カルダノのチャールズ・ホスキンソン氏、リップルCEOを「妨害された」明確化法案めぐり非難 – その理由は?

Cardanoの創設者であるCharles Hoskinson氏は、米国の暗号資産市場構造に関する法案であり業界内で物議を醸しているデジタル資産市場明確化法を支持するRippleのCEO Brad Garlinghouse氏を公然と批判しました。

この論争は、政治的および政策的な懸念の深まりにより法案の制定が長引く中、長年の不確実性の代わりに不完全な規制を受け入れるべきかどうかについて、主要な暗号資産関係者の間で継続的な溝があることを示しています。

Hoskinson氏の批判は、Xでのライブ配信中に浮上し、なぜGarlinghouse氏が、以前に業界に対して執行措置を取った機関に規制権限を戻すリスクがあると彼が考える法案を支持するのかと疑問を呈しました。

Hoskinson氏は、いかなる形の明確性もないよりは好ましいという主張に警戒感を示し、特に法案が過去に暗号資産企業を訴えた同じ機関に権限を与える場合には懸念があると述べました。

彼はこの問題を信頼の問題として捉え、すでにこのセクターに対して敵意を示してきた規制当局に支配権を譲ることに警告を発しました。

Hoskinson氏、CLARITY法案が今四半期を乗り切れるか疑問視

この発言は、米国証券取引委員会と商品先物取引委員会の間の規制管轄権を明確化しようとするCLARITY法案に対するGarlinghouse氏の公的支持に応答したものでした。

Garlinghouse氏は、法案は完璧ではないが、可決されれば法的曖昧さに包まれてきた業界にとって改善になると主張しています。

彼は、特に議員がCLARITY法案をより広範な暗号資産市場構造提案と統合しようとしている中、暗号資産セクターは理想的な法案を無期限に待つ余裕はないと主張してきました。

Hoskinson氏の反対は法案の文面を超え、それを取り巻く政治環境にまで及んでいます。彼はトランプ政権の暗号資産政策リーダーシップ、特にDavid Sacks氏が法案の初期の超党派的な勢いを損なったと非難しています。

Hoskinson氏は、かつては現実的な可決の可能性があったものが、トランプ大統領のミームコインのローンチへの関与後に政治的に妥協されたと述べ、これが規制に関する議論を党派的な茶番に変えたと述べました。

Hoskinson氏は、Sacks氏が議会を通じて法案を導くことに失敗した場合は辞任を求めるとまで言及し、可決の機会は急速に閉じつつあると主張しています。

Cardanoの創設者は、競合する優先事項と政治的計算がワシントンで優勢になるにつれて、行動しないまま1週間経つごとに可決の可能性が減少していると示唆しました。

楽観論が抵抗に直面、暗号資産リーダーがCLARITY法案で意見対立

すべての業界リーダーがHoskinson氏の悲観論を共有しているわけではなく、Galaxy DigitalのCEO Mike Novogratz氏は、引き続き関与している超党派の議員との会話を引用し、法案が数週間以内に前進する可能性があると信じていると述べています。

同時に、CoinbaseのCEO Brian Armstrong氏は、現在の形での法案から自社を距離を置き、議論にさらなる複雑さの層を加えています。

Armstrong氏は、最新の草案が分散型金融に害を及ぼし、トークン化された株式の提供を制限し、ユーザーとのステーブルコイン利回り共有を禁止する可能性があるという懸念から、Coinbaseが支持を撤回したことを確認しました。

Coinbaseとホワイトハウスの間の亀裂の主張を否定したものの、Armstrong氏は、イノベーションと消費者に有害な条項と彼が呼ぶものを含んで制定されるよりも、法案が停滞することを取引所は望むと述べました。

Armstrong氏のこの立場は、Garlinghouse氏の懸念よりもHoskinson氏の懸念により対応しているようです。

議員はその後、法案の予定されていたマークアップを延期し、交渉が未解決のままであることを示しています。

この議論は、暗号資産セクター内のより広範な緊張を露呈しており、一部の経営者は即座の規制の明確性を推進する一方、他の者は急いだ法案が何年にもわたって制限的なルールを定着させる可能性があると警告しています。