ホワイトハウスのステーブルコイン協議、銀行と暗号資産業界の合意なく終了

ホワイトハウスで開催された2回目のステーブルコイン規制会議は、銀行と暗号資産企業の間で合意に至らず終了した。協議は、ステーブルコインがユーザーに利回りや報酬を提供すべきかどうかに焦点を当てた。Coinbase、Rippleなどの暗号資産グループから代表者が出席した。ゴールドマン・サックス、JPモルガン、バンク・オブ・アメリカを含む銀行も会議に参加した。

主な対立点はステーブルコインの利息を中心としていた。銀行は厳格な制限、さらには利回り機能の全面禁止を求めた。しかし、暗号資産企業は報酬が普及とオンチェーン金融の鍵であると主張した。妥協の欠如は、より広範な米国の暗号資産規制法案の進展を遅らせる可能性がある。

CLARITY法案の中心にある利回り論争

この議論は、提案されているCLARITY法案に直接関連している。この法案は、GENIUS法案のデジタル資産フレームワークに基づいている。2025年に下院を通過したが、上院で停滞している。ステーブルコインの利回り規則は、最大の障害の1つである。銀行は、利息付きステーブルコインが従来の口座から預金を奪う可能性を懸念している。その変化は、家計や中小企業への融資を減少させる可能性がある。

暗号資産企業はこの問題を異なる視点で見ている。彼らは、報酬がステーブルコインを銀行商品と競争させるのに役立つと主張している。また、利回りがオンチェーン金融とデジタルドルシステムの成長を支援すると述べている。以前の会議でもこの対立は解決できなかった。最新のセッションは、双方を妥協に近づけることを目的としていた。

銀行が厳格な「禁止原則」を推進

会議中、銀行は書面による「禁止原則」のセットを提示した。この文書は、ステーブルコインに関連するあらゆる金融的または非金融的報酬の広範な禁止を求めた。提案には、厳格な執行規則と回避防止措置が含まれていた。また、非常に限定的な免除を示唆した。銀行代表者は、これらの措置が預金の流れと従来の信用システムを保護すると述べた。

暗号資産企業の幹部はこのアイデアに反対した。彼らは、特に取引ベースの報酬に関して、より柔軟な規則を求めた。一部の参加者は会議を生産的と評したが、最終的な合意には至らなかった。ホワイトハウスは双方に共通点を見つけるよう促したと報じられている。当局は3月1日の期限までに進展を望んでいる。

米国暗号資産政策への影響の可能性

対立が続く場合、CLARITY法案はさらなる遅延に直面する可能性がある。合意がなければ、ステーブルコインは基本的な決済機能に限定される可能性がある。その結果、オンチェーンドル経済の成長が鈍化する可能性がある。暗号資産企業は、厳格な禁止が活動を海外に押し出す可能性があると警告している。彼らは、イノベーションがより友好的な規則を持つ地域に移る可能性があると述べている。しかし、銀行は融資と金融安定性を保護するために、より厳しい制限が必要だと考えている。市場の反応は抑制されたままだった。ただし、このニュースは業界全体で議論を巻き起こした。

まもなく追加協議が予定

双方は今後数日間で協議を続ける予定である。月末までに別の大規模なホワイトハウス会議が開催されるかどうかはまだ不明である。現時点では、当局者は暗号資産規制法案への超党派の支持がまだ存在すると述べている。しかし、ステーブルコインの利回り論争は最大の障害であり続けている。この結果は、今後数年間の米国のデジタル資産規則を形成する可能性がある。

この投稿「ホワイトハウスのステーブルコイン協議、銀行と暗号資産企業の間で合意なく終了」は、Coinfomaniaに最初に掲載されました。