「些細で執念深い」：共和党上院議員がトランプ氏の報復未遂を非難

Semaforの報道によると、上院共和党議員らは、トランプ政権が動画をめぐって6人の民主党議員を起訴しようとして失敗したことについて、批判の声を上げている。

軍人に違法な命令に従わないよう呼びかけた民主党の動画を批判した共和党上院議員でさえ、トランプの政治化された司法省が悪しき前例を作り、弱い訴訟を起こしたと表明した。

ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党・ミズーリ州)は、この動画を「ひどい、ひどい判断」と評したが、すぐに「それで彼らを起訴しようとしたのは良い考えではなかった」と付け加えた。

ビル・キャシディ上院議員(共和党・ルイジアナ州)も同様に、Semaforのインタビューで「もし私が大統領だったら、これを提起しなかっただろう」と述べた。また、司法委員会委員長のチャック・グラスリー上院議員(共和党・アイオワ州)もSemaforに対し、「我々の法執行機関は、地域社会の安全確保と真の法律違反者の追及に時間を費やすべきだ」と語った。

他の共和党議員は、トランプの政治化された訴訟が、共和党議員の議会での発言を取り締まる同様の政治化された試みの「扉を開く」可能性があると警告した。

「非常に恐ろしいことですよね?議員として、我々には言論と討論条項があります。議員としてだけでなく、ここでは憲法修正第1条の言論の権利です」とリサ・マーカウスキー上院議員(共和党・アラスカ州)は述べた。「政権が他党の議員に対して、私が思うに、ただ些細で執念深い道を追求すべきではありません。」

トランプのDOJは、マーク・ケリー上院議員(民主党・アリゾナ州)とエリッサ・スロトキン上院議員(民主党・ミシガン州)、さらに4人の下院民主党議員に対する起訴状の確保に失敗した。ジョージタウン大学法学教授のスティーブ・ブラデックは、Blueskyで、大陪審を説得するのは比較的容易であるにもかかわらず、トランプの検察官は標的を起訴するよう陪審員を説得できなかったと指摘した。

「『不起訴処分』を得るのは一つのことです。大陪審で*完全に拒否される*のはまったく別のことです」とブラデックは述べた。

「大陪審が彼らの起訴を却下したことに驚いていません」とスーザン・コリンズ上院議員(共和党・メイン州)はSemaforに語った。「彼らを起訴しようとすべきではなかったと思います。私はそれについて非常に早い段階で発言しました。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ