Pumpius(@pumpius)は、XRPコミュニティでよく知られた人物であり、最近、Lord Belgraveによる2016年のNDAドラフトとブリーフィング資料のレビューに注目を集めました。これらの文書は、XRP Ledgerが将来の技術的課題を乗り越える独自の能力を持つと認識されていたことを明らかにしました。
当時、銀行や政府関係者は、量子コンピューティングが従来の暗号技術をどのように危険にさらす可能性があるかをすでに分析していました。XRPの設計は、これらの初期の議論においても独特なものとして認識されていました。
元シティ・オブ・ロンドンの銀行家であるLord Belgraveは、その時期のNDAドラフトとブリーフィング資料をレビューしました。彼は、ほとんどのブロックチェーンを保護する公開鍵と秘密鍵のシステムが、量子コンピューティングが運用能力に達すると脆弱になると認識されていたと指摘しました。
文書は、タイムライン、攻撃対象領域、およびシステミックリスクを概説し、静的な秘密鍵のみに依存する台帳は最終的に重大な脅威に直面すると結論付けました。
Belgraveは、XRP Ledgerが異なる扱いを受けていたと説明しました。それは、従来の鍵ベースの権限を超えて進化できる適応可能なシステムとして説明されていました。文書は、人間に紐付けられた認証情報と検証可能なアイデンティティが台帳の制御層を形成する、アイデンティティベースの証明への移行を探求していました。
当時、多くの人々はこれらのアイデアを先進的で主に理論的なものと見なしていました。アイデンティティベースの制御は、概念的には洗練されているが時期尚早と見られていました。今日、評価は変わりました。
XRP Ledgerは現在、高度な認証モデルとアイデンティティフレームワークをサポートしています。Rippleと新興プロトコルは、これらの概念を実践で実装するシステムを積極的に構築しています。Belgraveは、かつて理論的に見えたものが今やエンジニアリングされていると振り返りました。
XRP Ledgerのアーキテクチャは、リスク管理において重要な利点を提供します。静的な鍵のみに依存するシステムは、量子コンピューティングが成熟するにつれて圧力に直面するでしょう。
対照的に、アイデンティティベースの制御への移行が可能な台帳は、セキュリティと運用の完全性を維持できます。Belgraveの2016年の分析は、XRPがこの耐性を念頭に置いて設計されたことを示しており、他のネットワークよりも優位性を持っています。
現在の開発は、XRP Ledgerが意図された通りに進化していることを確認しています。アイデンティティに基づく制御と認証情報フレームワークにより、ネットワークは堅牢なセキュリティを維持しながら適応できます。Rippleの積極的な役割により、台帳は技術の進歩に伴って新しいセキュリティプロトコルを採用でき、長期的な実行可能性を維持します。
Lord Belgraveの洞察は、重要なポイントを示しています。XRP Ledgerは、他のブロックチェーンを危険にさらす課題を乗り越えるように設計されました。量子コンピューティングが運用上関連性を持つようになるにつれて、XRPは安全で完全に機能する状態を維持する位置にあり、将来性を核に構築されたことを確認しています。
免責事項:この内容は情報提供を目的としており、財務アドバイスと見なされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的な意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資決定を行う前に徹底的なリサーチを行うことをお勧めします。読者が取る行動は完全に自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について責任を負いません。
フォローしてください X、Facebook、Telegram、および Google News
投稿「衝撃的なNDAリーク:XRPが生き残るために構築された唯一の台帳として指摘される」は、Times Tabloidに最初に掲載されました。

