リップルのDavid Schwartz氏、ビットコインは量子フォーク「または崩壊」が必要になる可能性があると警告という記事は、Coinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました
リップルの最高技術責任者であるDavid Schwartz氏のコメントは、量子コンピューティングが進歩する中でビットコインが安全性を保つために将来的に大規模な技術的見直しが必要になるかどうかについての議論を再燃させました。
最近のオンライン討論で、Schwartz氏は、ビットコインの長期的な成功はこれまでのところ、ブロックチェーンレベルでの継続的な技術アップグレードよりも、確立された評判と市場の信頼に依存してきたと主張しました。しかし、1つの技術的変化が最終的には避けられない可能性があると指摘しました:潜在的な量子コンピューティングの脅威に耐えられるようネットワークを適応させることです。
Schwartz氏は、ビットコインは「量子耐性を持つためにフォークが必要になる可能性が高い」と述べ、量子コンピューティングの進歩が最終的に現在の暗号保護を弱体化させる場合、そのような変更が必要になる可能性があると警告しました。そのようなアップグレードがなければ、ネットワークは深刻な長期的リスクに直面する可能性があると示唆しました。
リップルのエグゼクティブはまた、ビットコインの魅力は新しいブロックチェーン機能を追加することに大きく依存していないと述べました。彼の見解では、ネットワークの主な役割は、ユーザーが時間をかけて資産を確実に保有および転送できるようにすることであり、これは広く利用可能なブロックチェーン技術ですでに達成可能な機能です。その結果、段階的な技術革新だけでは、ビットコインの長期的な採用や価格パフォーマンスに大きな影響を与えない可能性があります。
「ビットコインを興味深いものにする99%において、ブロックチェーンが行う必要があるのは、人々が将来ビットコインを保有および転送できることに依拠できるようにすることだけです。それには、すべてのパブリックチェーンで利用可能な技術以外は必要ありません」と彼は述べました。
Schwartz氏の発言は、研究者とブロックチェーン開発者が「ポスト量子」暗号化、つまり将来の量子コンピュータからの攻撃に耐えるように設計されたセキュリティシステムについてますます議論している時期に行われました。このような脅威はまだ遠い将来のものと考えられていますが、この議論は、ビットコインの伝統的に慎重なアップグレードアプローチが、ネットワークセキュリティを維持するために最終的に協調的なグローバルな変更を必要とする可能性があるかどうかという、より広範な業界の問題を示しています。
現時点では、これらのコメントは即座の警告としてではなく、最も確立されたデジタル資産でさえ、暗号資産業界外の進歩によって引き起こされる技術的転換点に直面する可能性があることを思い出させるものとして機能しています。

