議会の再開により、米国の暗号資産政策における最も議論を呼ぶ問題の一つが再燃しました：アメリカは中央銀行デジタル通貨を構築すべきか？
誰に尋ねるかによって、デジタルドルの考え方は、中国やヨーロッパに追いつくための不可欠なステップか、市民の自由に対する危険な脅威のどちらかとなります。
監視への恐怖
トム・エマー議員のような懐疑派は、小売CBDCが政府に市民の財布への直接的なアクセスを与えると警告しています。彼は7月に下院を通過した「反CBDC監視国家法」を支持し、現金のようなプライバシーのないプログラム可能なお金は、連邦当局が日常の取引を追跡したり制限したりすることを可能にすると主張しています。
しかし、政策の専門家たちは、このような枠組みが重要な事実を無視していると主張します：CBDCは一律の製品ではありません。プロジェクト・リバティ研究所を率いるシーラ・ウォーレンは、米国連邦準備制度理事会(FRS)は議会の承認なしにCBDCを立ち上げることができず、プライバシー機能は設計上の決定であり、必然ではないと指摘しています。彼女の言葉によれば、ワシントンでの多くの議論は「本物の政策リスクよりも政治に関するものだ」とのことです。
海外での異なる道筋
米国での議論が続く一方、他の国々は前進しています。中国のe-CNYはすでに稼働しており、欧州連合とインドは独自のバージョンを試験運用しています。これによりワシントンは世界の政策状況の多くと対立しています。ウォーレンは、銀行間の取引を決済するホールセールCBDCは米国で可能性があるかもしれないが、小売デジタルドルが現実的だとは考えたことがないと付け加えています。
CBDCの議論が緊急性を感じさせない一つの理由は、ステーブルコインの急速な台頭です。議会は最近、ドル担保トークンに規制の枠組みを与えるGENIUS法を可決しました。ウォーレンはこれがCBDCを冗長にする可能性があると主張し、ステーブルコインは政府が構築した代替手段なしに支払い、取引、決済を可能にするデジタル経済の「ジェット燃料」と呼んでいます。
本当のプライバシーの脅威とは？
皮肉なことに、議員たちがCBDCを実存的なプライバシーの危険として位置づける一方で、他のリスクはすでに存在しています。データに飢えた企業やAIプラットフォームは日常的に個人情報を収集して販売しています。ウォーレンは、自動車メーカーがドライバーデータを販売するような例を挙げ、これはまだ存在しないCBDCよりもはるかに差し迫った懸念事項だと考えています。
デジタル通貨に関する米国の議論は、政府の権力についてのより広範な政治的物語の舞台となっています。その間、民間のステーブルコインがギャップを埋め、AI駆動の監視資本主義は無制限に成長しています。デジタルドルが実現するかどうかにかかわらず、ワシントンでの戦いはお金の未来についてよりも、アメリカの政治についてより多くを明らかにするかもしれません。
ソース
この記事で提供される情報は情報提供のみを目的としており、金融、投資、または取引のアドバイスを構成するものではありません。Coindoo.comは特定の投資戦略や暗号資産を推奨または支持するものではありません。常に自分自身で調査を行い、投資決定を行う前に認可された金融アドバイザーに相談してください。
関連記事
次の記事
ソース: https://coindoo.com/cbdc-lawmakers-clash-over-digital-dollar-while-stablecoins-gain-ground/
