ニューヨーク、ニューヨーク - 2024年1月9日：ハドソンスクエアのワシントンストリート550番地にあるGoogleの新本社の外観が2024年1月9日にニューヨーク市で見られます。COOKFOXアーキテクツによって設計された130万平方フィートのプロジェクトには、ハドソン川沿いのセントジョンズターミナルビルの修復と拡張が含まれていました。（写真：マイケル・M・サンティアゴ/ゲッティイメージズ）
Getty Images
もし裁判所が独占禁止法のためにGoogleにChromeの売却を強制していたら、なんという惨事だったことか。
上記の主張を裏付ける証拠は私たちの周りのあらゆる場所に、そしてインターネット上で無限の情報にアクセスできる無数の方法の中に見つけることができます。しかし、最新の状況を把握するには、Bing、DuckDuckGo、Grok、Co-Pilot、Perplexity、ChatGPT、あるいは—そう—Googleで「Anthropic」という言葉を検索するだけで十分です。
辞書によるanthropicの定義は「人間の存在に関わるまたは関係する、特に宇宙の理論に対する制約として」ですが、大文字のAで始まるAnthropicを検索すると、人工知能（AI）の未来を熱心に発見しようとしている別のビジネスにたどり着きます。あなたがこれを読んでいる今、それはほぼ確実に初期段階の最も初期の段階にあります。
Anthropicの「Claude」は「役立ち、正直で、無害であるように設計された会話型AI」と説明されています。これを現在と未来の私たちの時間をめぐるさらなる競争と考えてください。未来はAnthropicの1850億ドルの非公開評価額を考慮した際の重要な説明語です。Anthropicはわずか4年前に設立されました。
これが要点であり、また元司法次官補のジョナサン・カンターがニューヨークタイムズで嘆いた「ワシントンはGoogleに広範な独占禁止法違反の責任を問う絶好の機会があった。しかし、その機会を活かす代わりに、裁判所はラッキーバウンスを期待してパックをボードに当てた」という発言への回答でもあります。より冷静な瞬間には、カンターは「パックをボードに当てる」のではなく、ワシントンが独占禁止法を自滅から救ったことを認めるかもしれません。
なぜかを理解するために、もう一度Anthropicの非公開評価額を考えてみてください。1850億ドルは現在の商業の鏡とは程遠く、むしろ投資家たちによる過大な投機であり、Anthropicやそれに類似した企業、そして間違いなく他の多くの全く異なる企業が、最終的に現在とは全く異なるビジネス環境を生み出すだろうという見方です。当たり前のことを述べているでしょうか？はい、そうです。しかし、時には当たり前のことを述べる必要があります。
GoogleまたはAlphabetの企業評価額（28億4000万ドル）は現在Anthropicのそれを圧倒していますが、Anthropicの時価総額はインターネット、情報、仕事、そしてさらに多くの明日が、ビジネスにおける明日は別の世紀であるというジョージ・ウィルの冗談に新たな意味をもたらすという大きな信号です。カンターや他のGoogle批判者がChromeに気を取られている中、これを念頭に置く価値があります。
世界で最も強力な競争の一部に直面する必要性から生まれた普及性を損なうことなく（忘れてはならないのは、ChromeはMicrosoftのInternet Explorerの代替として大きな存在感を示していました）、Chrome上の検索の進化する成果は、検索の未来に対するその保持がいかに脆弱であるかを顕著に示しています。このコラムが日常的に述べてきたように、2025年のChrome検索は2022年の検索とは全く異なり、それはコンピューターユーザーにとってのChrome以外のオプションの増加によるものです。Chromeを持つ独占企業とは対照的に、Googleは現在とは全く異なる未来に適応してきました。そしてそれは変わりません。
もう一度Anthropicを見てください。その1850億ドルの評価額は技術空間を脅かす停滞の信号ではなく、私たちの周りの強力なダイナミズムを示しています。これはおそらくGoogleがAnthropicに投資している理由を説明し、相対的な技術の小魚が今日の巨人たちよりも先を見通す鋭い読みを持っている非常に現実的な可能性を示しています。
これは、Googleが長い間、独占禁止法の批判者が知らないことを知っていたということを言い表す長い道のりです。翻訳すれば、Chromeに基づいた「独占」戦略は急速な時代遅れへの道です。「ワシントン」も先週同様の真実を把握し、そうすることでもう一度独占禁止法を自滅から救った可能性があります。
出典: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2025/09/07/lacking-a-case-against-google-the-courts-saved-antitrust-from-itself/
