Ex-DHS-functionaris: Ik heb persoonlijk Trumps 'bijna obsessieve aantrekkingskracht' tot oorlogsmisdaden gehoord

Op 5 september 2018 publiceerde de New York Times een anoniem opiniestuk met de kop "Ik ben onderdeel van het verzet binnen de Trump-regering." De auteur beschreef zijn inspanningen om "onze democratische instellingen te behouden terwijl hij de meer misleide impulsen van meneer Trump dwarsboomde."

In 2020 onthulde voormalig ambtenaar van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) Miles Taylor dat hij degene was die dat opiniestuk schreef. Taylor is een conservatief, maar na nauw met Trump te hebben samengewerkt tijdens zijn eerste presidentschap, aarzelde hij niet om in 2020 Democraat Joe Biden te steunen en in 2024 de volgende Democratische presidentskandidaat, Kamala Harris. En Taylor is niet verlegen om redenen uiteen te zetten waarom hij gelooft dat Trump zo destructief is voor de Verenigde Staten.

Trump dreigde onlangs Iran "terug te bombarderen naar de steentijd waar ze thuishoren," waarbij hij retoriek herhaalde die wijlen generaal Curtis LeMay van de Amerikaanse luchtmacht gebruikte tijdens de Vietnamoorlog. De verdedigers van de president bagatelliseren de opmerkingen als louter retoriek van Trump, maar Taylor waarschuwt in een artikel gepubliceerd door de in het VK gevestigde i Paper op 3 april dat gewelddadige retoriek van Trump serieus genomen moet worden.

"Deze week dreigde Donald Trump Iraanse olie-infrastructuur en ontziltingsinstallaties te bombarderen — de faciliteiten die burgerbevolkingen in leven houden," legt de Never Trump conservatief uit. "Toen critici erop wezen dat het opzettelijk richten op civiele infrastructuur een oorlogsmisdaad vormt volgens het internationaal recht, wuifde het Witte Huis hen weg. De president, zo verzekerden zijnwoordvoerders ons, was bezig met harde diplomatie. Maar de man blufte niet. Hij heeft een bijna obsessieve aantrekkingskracht tot het idee om burgers te verminken. Ik weet het. Ik heb hem persoonlijk de meest onmenselijke daden horen voorstellen."

Taylor vervolgt: "Er is een bepaald soort afschuw die voortkomt uit het kijken naar een machtig man die in klinisch detail beschrijft hoe hij onschuldige mensen wil kwetsen en het besef dat het enige dat tussen zijn fantasie en de uitvoering ervan staat een kamer vol assistenten is, die zich haasten om hem eraan te herinneren wat illegaal is en wat niet. Dat is de afschuw die ik heb ervaren eind 2018 en begin 2019, toen ik hielp met het leiden van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) tijdens de eerste termijn van Trump."

Taylor herinnert zich dat Trump tijdens zijn eerste presidentschap niet alleen Midden-Amerikaanse migranten buiten de VS wilde houden — hij wilde ze "geëlimineerd" zien.

"Trump stelde geweld voor," merkt Taylor op. "Meer specifiek wilde hij de dreiging van lichamelijk letsel en dood gebruiken om hen af te schrikken.... Bijvoorbeeld, hij probeerde soldaten in te zetten om shows of force uit te voeren langs de grens met zware wapens.... Trump stelde bij meer dan één gelegenheid voor dat autoriteiten op de migranten zouden schieten. Wat is een betere manier om hen af te schrikken dan er een paar te doden? Toen hem werd verteld dat het gebruik van dodelijk geweld tegen ongewapende burgers illegaal was, werd Trump kribbig, alsof wij wilszwak waren."

Trump, waarschuwt de voormalige DHS-ambtenaar, is niet verlegen om daden voor te stellen die onder de Geneefse Conventies als oorlogsmisdaden worden beschouwd.

"Als hij energiecentrales en zuiverwaterfaciliteiten wil bombarderen, schijnbaar om de Iraniërs te straffen als een manier om invloed op het regime te krijgen, is het duidelijk immoreel," legt Taylor uit. "Maar er is ook een term in het internationaal recht voor het opzettelijk richten op civiele infrastructuur om een bevolking lijden te berokkenen. Dat woord is 'oorlogsmisdaad.' En als hij oorlogsmisdaden ongestraft uitvoert, zal het Westen welk moreel gezag ook maar in zijn greep blijft hebben verloren.... Mijn opvolgers in de tweede Trump-regering zijn blijkbaar niet bereid om de president in te tomen."

Taylor vervolgt: "Dus Amerika's bondgenoten in Groot-Brittannië en daarbuiten zouden nota moeten nemen. Als ze geven om wat er gebeurt, moeten ze zich uitspreken. Maar als ze bereid zijn de toekomst van de westerse wereld over te laten aan het geweten van Donald Trump, dan zou ik hen adviseren te beginnen met het schrijven van zijn overlijdensadvertentie."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump