Circle liet meer dan $440 miljoen aan gestolen USDC vrij bewegen, zegt ZachXBT

Crypto-onderzoeker en analist ZachXBT heeft beweerd dat Circle, de door de VS gereguleerde uitgever van de stablecoin USDC, niet effectief heeft opgetreden bij meerdere veelbesproken diefstallen, wat heeft geleid tot meer dan $440 miljoen aan verliezen sinds 2022.

In een gedetailleerde thread die vrijdag werd gepubliceerd, citeerde ZachXBT talrijke incidenten waarbij hackers gedecentraliseerde financiële protocollen hebben uitgebuit en USDC via de infrastructuur van Circle hebben verplaatst zonder interventie.

Volgens de analist blijven fondsen vaak urenlang, of zelfs dagenlang, in wallets staan zonder bevroren te worden, ondanks verzoeken van wetshandhavers en experts uit de private sector.

Een van de benadrukte gevallen was de exploit van Drift Protocol op 1 april 2026, waarbij meer dan $280 miljoen aan USDC van Solana naar Ethereum werd overgebracht via meer dan 100 transacties gedurende zes uur.

ZachXBT beweerde dat Circle de fondsen niet heeft bevroren, ondanks duidelijke mogelijkheden om in te grijpen.

Andere incidenten omvatten exploits gericht op SwapNet, Cetus Protocol, Mango Markets en GMX, met vermeende vertragingen in actie variërend van uren tot maanden.

Circle, geregistreerd in de VS en gevestigd in New York City, exploiteert USDC als een gecentraliseerde stablecoin gekoppeld 1:1 aan de Amerikaanse dollar. Zijn slimme contracten bevatten bevriezings- en zwartlijstfuncties, en de servicevoorwaarden van het bedrijf behouden zich het recht voor om naar eigen goeddunken de toegang tot vermoedelijke illegale actoren te beperken.

ZachXBT vergeleek de acties van Circle met andere uitgevers van stablecoins, waaronder Tether, en merkte op dat concurrenten regelmatig fondsen binnen enkele uren na detectie bevriezen.

Circle heeft zich niet publiekelijk uitgelaten over de beschuldigingen. Het bedrijf heeft historisch gezien de nadruk gelegd op zijn toewijding aan naleving en regelgevend toezicht, inclusief samenwerking met wetshandhavers.

De beschuldigingen roepen vragen op over de effectiviteit van gecentraliseerd stablecoin-bestuur bij het voorkomen van illegale activiteiten, met name wanneer een snelle reactie vereist is om verliezen te beperken.