Micron heeft een wilde paar weken achter de rug. Na een van de sterkste rally's in de halfgeleidersector — met een stijging van 324% het afgelopen jaar — liep de geheugenchipfabrikant tegen een muur. De katalysator was Google's TurboQuant-algoritme, een doorbraak in verliesloze datacompressie die beleggers deed vrezen dat de wereld in de toekomst mogelijk minder DRAM en NAND nodig zou hebben. De markt reageerde snel.
Micron Technology, Inc., MU
Sinds Micron's Q2-resultaten op 18 maart is het aandeel met ongeveer 20% gedaald. Dat is een steile daling voor een bedrijf dat nog niet lang geleden het gesprek van de dag was in de AI-handel.
De uitverkoop draait om een eenvoudige angst: als Google's TurboQuant data efficiënter kan comprimeren zonder nauwkeurigheid van het model te verliezen, hebben hyperscalers mogelijk niet zoveel ruw geheugen nodig om hun AI-workloads te draaien. Minder vraag naar DRAM en NAND betekent minder prijskracht voor Micron. Die logica wordt echter door verschillende analisten in twijfel getrokken.
Mizuho's Vijay Rakesh verzette zich krachtig. Hij handhaafde Outperform-ratings voor zowel Micron als Sandisk (SNDK), met koersdoelen van respectievelijk $530 en $710. Rakesh wees naar wat economen de Jevons-paradox noemen — het idee dat efficiëntieverbeteringen vaak tot meer consumptie leiden, niet minder. Zijn voorbeeld: toen DeepSeek in 2025 lanceerde en GPU-aandelen deed schudden, versnelde de AI-infrastructuuruitgaven daarna juist.
Rakesh noemde ook Google's eigen TurboQuant-onderzoek als een mogelijke aanjager van grotere modellen en snellere inferentie, wat nog steeds aanzienlijk geheugen zou vereisen. Hij ziet de huidige uitverkoop als een marktoverreactie.
Micron's Q2-cijfers vertelden een sterk verhaal. DRAM bit-verzendingen stegen sequentieel met mid-single digits, maar ASP's stegen met mid-60%. NAND bit-verzendingen groeiden met low-single digits, met ASP's die stegen met high-70%. Dat is een enorme prijspremie, gedreven door krap aanbod in plaats van explosieve volumes.
Seeking Alpha-analist Oliver Rodzianko signaleerde deze dynamiek. Hij zei dat Micron momenteel meer aanbod-beperkt is dan vraag-beperkt, en dat de DRAM- en NAND-vraag en -aanbod volgens het management krap moeten blijven tot na 2026. Zijn zorg is niet de technologie — het is hoeveel van Micron's winstkracht prijsgedreven is versus structureel duurzaam.
Als de prijzen normaliseren, kunnen de marges krimpen. Rodzianko signaleerde ook concentratierisico: Micron is sterk verbonden met hyperscaler-uitgaven, en elke pauze in die uitbouw zou het aandeel hard en snel raken.
Analist Dmytro Lebid nam een meer bullish standpunt in. Hij noemde de uitverkoop gedreven door "irrationeel beleggergedrag" en zei dat de markt vertragingsrisico's overschat. Volgens hem gaat de honger van hyperscalers naar HBM3E-geheugen nergens heen, en Micron's aanbod-beperkte positie houdt de marges gezond.
De vraag van alleen al Nvidia zal naar verwachting blijven groeien, zo stelde hij, wat een duurzame bodem creëert onder Micron's prijsstelling.
Micron verhoogt ook de capaciteit bij faciliteiten in Idaho, Tongluo en Singapore tot 2027–2028 — een langetermijnweddenschap dat de AI-gedreven vraag naar geheugen blijft stijgen.
Begin april 2026 stond het aandeel Micron op ongeveer $366, met een marktkapitalisatie van rond de $413 miljard en een 52-weeksbereik van $61,54 tot $471,34.
Het bericht Micron (MU) Stock Falls 20% — Buying Opportunity or Warning Sign? Analysts Weigh In verscheen eerst op CoinCentral.


