President Donald Trump verraadt zijn kiezers op een manier die Republikeinen bij toekomstige verkiezingen zou kunnen schaden, maar een conservatieve commentator betwijfelt of ze hiervan zullen profiteren.
"Het gebeurde op woensdag, tijdens een privé paasbrunch in het Witte Huis," schreef Jonathan Cohn van The Bulwark. Hij citeerde Trump die toegaf dat vanwege Republikeinse steun voor het militair-industrieel complex, "we geen kinderopvang kunnen betalen," dat staten die hun burgers willen ondersteunen "hun belastingen zullen moeten verhogen" en dat "Medicaid" en "Medicare" ook op de schraplijst staan. al deze afzonderlijke zaken.
"Gewoonlijk proberen Republikeinse leiders zeer hard te ontkennen dat ze sociale programma's uithongeren om het leger te financieren, waardoor Democraten de zaak zelf moeten bepleiten," schreef Cohn. "Maar hier was Trump die het gewoon hardop zei. En hoewel de president regelmatig uitspraken doet die geen verband houden met de realiteit, was zijn beschrijving van hoe hij de federale uitgavenprioritiiten zou willen herschikken in dit geval behoorlijk accuraat."
Hoewel Cohn betoogde dat Democraten Trumps uitspraak hier naar voren kunnen brengen om toekomstige verkiezingen te winnen, betwijfelt hij of ze van de kans gebruik zullen maken.
"Of dat politiek doorwerkt is een aparte vraag," schreef Cohn. "Het hangt ervan af of kiezers hun moeilijkheden verbinden met beslissingen die Trump en zijn Republikeinse bondgenoten hebben genomen, wat deels afhangt van of Democraten kunnen aantonen dat het verband bestaat. Maar Trumps kinderopvang-tirade op woensdag maakt dat gemakkelijk. Democraten kunnen gewoon advertenties maken waarin zijn opmerkingen woordelijk worden afgespeeld."
Hij voegde eraan toe: "De president heeft hen een cadeau gegeven. Degene die tien jaar geleden het Oval Office bezette zou die fout nooit hebben gemaakt." Cohn had deze observatie over Trump uit 2016 omdat, zoals hij eerder in het redactioneel artikel aangaf, "veel hiervan ging over handel, oorlog en immigratie—hoe, zoals Trump het vertelde, Republikeinse elites het land failliet hadden gemaakt met buitenlandse interventies en werkende Amerikanen hadden verkocht door banen naar China te verschepen, terwijl ze het land lieten overspoelen door gevaarlijke immigranten die alledaagse banen stalen. Maar Trump deed er alles aan om te zeggen dat hij het ook oneens was met het GOP-establishment over zaken van de verzorgingsstaat."
Trump en leden van zijn regering hebben het masker laten vallen over zijn sociale agenda bij andere gelegenheden. Dr. Mehmet Oz, de administrateur van de Centers for Medicare and Medicaid Services, veroorzaakte in november controverse toen hij op CNN verscheen en zei dat hij gezondheidsspaarrekeningen (of HSA's) steunt, of gepersonaliseerde rekeningen die zijn opgezet om eigen betalingen te dekken (maar geen premies).
"Als je een cheque per post zou krijgen, zou je de verzekering kunnen kopen die je het beste vond voor jezelf," verklaarde Oz, ook al verschilt dit in theorie niet van president Barack Obama's verzekeringsuitwisseling belastingkredieten via de Affordable Care Act van 2010.
Evenzo, toen Trump de federale financiering voor het Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) programma verstoorde — dat kinderopvang, academische ondersteuning en gezinsmiddelen voor studenten met een laag inkomen helpt — schaadde het onevenredig ouders in landelijke provincies, ook al stemde ongeveer 93 procent van die provincies op Trump bij de verkiezingen van 2024.


