Circle-aandelen dalen bijna 10% terwijl Wall Street bearish wordt te midden van crypto-neergang

Zorgen over risico, regulering en vertrouwen hebben het marktsentiment aanzienlijk beïnvloed, waardoor beleggers reageerden op negatieve signalen van Wall Street en de aandelenkoers van Circle donderdag met bijna 10% daalde.

De uitverkoop volgde op slechte analistenbeoordelingen en nieuwe zorgen in verband met de Drift Protocol-hack, waardoor het aandeel naar het laagste punt van de dag zakte.

Wall Street-analisten verlagen Circle-aandeel en uiten zorgen over nieuwe regelgeving

Wall Street-analisten verloren het vertrouwen in Circle nadat onderzoeksbureau Compass Point zijn beoordeling van het aandeel van het bedrijf verlaagde van "neutraal" naar "verkopen" en een lager koersdoel stelde, wat erop wijst dat het aandeel nog verder zou dalen in plaats van stabiel te blijven. 

De lage beoordelingen zetten grote beleggers die Wall Street-analisten nauwlettend volgen ertoe aan uit angst hun aandelen te verkopen, wat meer druk op het aandeel legde en de koers sneller deed dalen.

Regelgeving rond stablecoins in de VS is ook verantwoordelijk voor de crash, aangezien een eerdere conceptversie van de Clarity ACT voorstelde om beloningen op stablecoin-saldi stop te zetten. Als gevolg daarvan daalde het aandeel van Circle in maart met ongeveer 20%, waardoor beleggers nu een "verkoop"-reflex hebben ontwikkeld bij elke beleidswijziging of marktzorg.

Evenzo hebben wetgevers de stablecoin-regelgeving al geruime tijd uitgesteld, en zonder duidelijke regels kunnen sommige beleggers paranoïde worden over hun posities en zich terugtreken, aangezien onzekerheid angst voedt.

Sommige analisten zeggen echter dat de kernactiviteiten van Circle sterk blijven omdat steeds meer mensen USDC blijven gebruiken voor betalingen en handel. Bovendien verdient Circle rendement op zijn reserves, wat een stabiele inkomstenbron biedt wanneer markten onzeker worden.

De markt lijkt zijn waardering van deze bedrijven aan te passen en legt meer nadruk op onzekerheid, dus het aandeel van Circle kan onder druk blijven staan, vooral wanneer nieuwe risico's opduiken of oude zorgen terugkeren.

De nasleep van het Drift Protocol verspreidt angst over risico en maakt beleggers minder zeker

De Drift Protocol-exploit leidde in korte tijd tot een verlies van ongeveer $280 miljoen, waardoor beleggers en gebruikers in de hele crypto-industrie vraagtekens plaatsten bij de beveiligingsmaatregelen en zich afvroegen of vergelijkbare gebeurtenissen in de maak zijn.

Een advocatenkantoor is zelfs een onderzoek naar het incident begonnen en moedigt getroffen beleggers aan zich te melden en claims in te dienen om hun verliezen te verhalen. 

Circle was niet direct betrokken bij de Drift Protocol-exploit omdat het noch het probleem heeft veroorzaakt, noch verantwoordelijk was voor de aanval. Volgens rapporten gebruikten de hackers echter het cross-chain overdrachtssysteem van Circle om de gestolen fondsen naar USDC over te brengen, waardoor het bedrijf aan het incident werd gekoppeld.

Nadat de fondsen via USDC waren verplaatst, begonnen beleggers Circle's vermogen en bereidheid om de activa te stoppen of te bevriezen in twijfel te trekken. Dit komt doordat rapporten suggereren dat Circle in het verleden wallets die betrokken waren bij verdachte activiteiten heeft bevroren, dus zorgen over bevooroordeelde acties bij dit recente incident waren niet gering.

Juridische experts sprongen op de trend en begonnen te onderzoeken wat Circle had kunnen of moeten doen op basis van zijn rol in het systeem; dit is echter geen beschuldiging van enig vergrijp. 

Maar hoewel er geen schuld is bewezen, trekken dergelijke onderzoeken juridisch onderzoek en publieke discussie aan die twijfels oproepen over controle, veiligheid of reactie. En aangezien stablecoins zoals USDC sterk afhankelijk zijn van publiek vertrouwen, kan twijfel het vertrouwen van beleggers uithollen, dat vaak snel en angstig reageert.

Tegelijkertijd verspreidden de effecten van de Drift-exploit zich over de bredere gedecentraliseerde financieringsruimte, aangezien andere protocollen ook indirecte verliezen meldden. Wanneer een grote exploit plaatsvindt, herinnert het de hele markt eraan dat vergelijkbare risico's elders kunnen bestaan, en worden mensen uit angst op hun hoede voor hun posities.

Circle was niet direct betrokken bij de exploit, maar omdat beleggers vaak reageren op risico, is het feit dat het bedrijf verbonden is via zijn infrastructuur en de bredere markt voldoende om voorzichtigheid te wekken.

Als je een rustiger instappunt in DeFi crypto wilt zonder de gebruikelijke hype, begin dan met deze gratis video.