President Donald Trump beloofde tijdens zijn herverkiezingscampagne in 2024 dat hij Amerikaanse banen nieuw leven zou inblazen, met name in traditioneel mannelijke sectoren zoals de productie-industrie. Maar volgens een recent rapport van een zakelijke journalist is dat niet wat er gebeurt.
"Het Witte Huis beloofde een renaissance in de productie-industrie," schreef Fortune business editor Nick Lichtenberg op dinsdag. "In plaats daarvan blijft de fabriekshal krimpen."
De journalist legde verder uit dat "de arbeidsmarkt voor handarbeiders al meer dan een jaar vertraagt, met banen in de productie- en bouwsector die tot maart jaarlijks ongeveer 150.000 netto verliezen oplopen... Tijdens Trumps eerste jaar terug in het Witte Huis verloor alleen al de productiesector 108.000 banen—zelfs terwijl de regering een komende 'productieboom' aanprees."
Lichtenberg citeerde ook een ander journalistiek stuk, waarbij hij erop wees dat Joseph Brusuelas, hoofdeconoom bij accountantskantoor RSM, aan Talmon Joseph Smith van de New York Times vertelde dat "er banen beschikbaar zijn. Op dit moment is de vraag naar handarbeiders echter onvoldoende om aan het aanbod te voldoen."
Zoals hij later schreef: "De mannen die het meest geschaad worden door de gebroken beloften van de MAGA-economie, zijn dezelfde mannen die cultureel het meest weerstand bieden tegen de banen die daadwerkelijk worden aangeboden."
Zijn conclusie: "De ironie is scherp," schreef Lichtenberg. "Dezelfde arbeiders die de MAGA-economie beloofde te redden, blijven aan de zijlijn staan tijdens een aanwervingsboom in de snelst groeiende sectoren van de Amerikaanse economie, omdat die banen als vrouwenwerk worden beschouwd. Ondertussen blijven de fabrieken waar ze op wachten om terug te keren werknemers verliezen."
Lichtenberg is niet de enige onder financiële experts die zegt dat Trumps pro-productiebeleid geen productiebanen heeft gestimuleerd.
"Als de economie in 2024 'dood' was, is er geen bewijs dat de tarieven van de heer Trump het weer tot leven hebben gebracht," schreven voormalig senator Phil Gramm (R-Texas) en Donald J. Boudreaux, een professor economie aan de George Mason University, eerder deze maand voor The Wall Street Journal. Zoals zij opmerkten: "de meeste economen voorspelden dat de economische prestaties negatief beïnvloed zouden worden. Tot nu toe geven de gegevens overweldigend aan dat dit is wat er is gebeurd."
Ze voegden er later aan toe: "De wereld globaliseert niet af. Het globaliseert opnieuw rond partners die zich inzetten voor regels in plaats van degenen die tarieven als een knuppel hanteren." De belangrijkste datapunten versterken hun observaties, zoals in hoe "in 2025 het tempo van het verliezen van productiebanen versnelde tot 1,2%, sneller dan de daling in 2024 van 0,7%. In 2017 stegen productiebanen daadwerkelijk met 0,7%."
Ze concludeerden: "Tarieven leiden kapitaal en arbeid dus af van toepassingen die hogere rendementen op kapitaal en hogere lonen voor werknemers zouden hebben opgeleverd."


