Republikeinen 'diep verdeeld' terwijl partij uit elkaar valt over financiering van Trumps eindeloze oorlog

Republikeinen in het Congres zijn opnieuw "diep verdeeld," volgens The Hill, nu er een nieuwe burgeroorlog uitbreekt over de vraag of en hoe financiering moet worden goedgekeurd voor president Donald Trumps oorlog in Iran, waarvan veel wetgevers vrezen dat er geen einde in zicht is.

In een rapport van woensdagochtend onthulde The Hill de onzekerheden die deze nieuwe verdeeldheid binnen de GOP aandrijven, waaronder de vraag of oorlogsmachtigingen moeten worden verleend die een limiet van 90 dagen overschrijden en of het Witte Huis moet worden verplicht om een duidelijker beeld te geven van strategische doelen die een broodnodige eindpunt van de oorlog zouden kunnen markeren.

"Senaatsrepublikeinen zijn diep verdeeld over hoe om te gaan met een verwacht verzoek van president Trump om het militaire conflict met Iran te financieren, waarvan sommige GOP-wetgevers vrezen dat er geen einde in zicht is," legde The Hill uit. "Verschillende Republikeinse senatoren zijn in gesprek met Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) over het opstellen van een resolutie om militaire macht tegen Iran te autoriseren na de 60- tot 90-daagse periode zoals vastgelegd in de War Powers Act van 1973 om te reageren op bedreigingen van de nationale veiligheid zonder goedkeuring van het Congres. Zij zijn van mening dat het Congres de strijd na eind mei moet autoriseren, wat zij beschouwen als een voorwaarde voor het goedkeuren van tientallen miljarden dollars aan nieuwe financiering voor de oorlog. En zij willen dat het Witte Huis veel meer informatie verstrekt over zijn strategische doelen en plannen om het conflict uiteindelijk te beëindigen voordat ze akkoord gaan met een nieuwe grote tranche financiering."

In gesprek met het medium zei Sen. John Curtis, een Republikein uit Utah, dat hij een "lange lijst" van eisen zou moeten zien die door de Trump-administratie worden vervuld voordat hij zou overwegen te stemmen voor het autoriseren van de oorlog in Iran voorbij de limiet van de War Powers Act. Dit zou een duidelijker beeld omvatten van de "doelen, doelstellingen en strategieën" die nodig zijn om het conflict te beëindigen en het vermijden van laarzen op de grond in Iran. De senator zei dat "iedereen zich zorgen maakt" over het conflict dat eindeloos voortduurt.

"Wat betreft een grote troepenmacht, dat zou niet een plek zijn waar ik naartoe zou willen," zei Curtis.

Sen. Thom Tillis, een Republikein uit North Carolina en uitgesproken Trump-criticus, voegde zijn stem toe aan de oproep voor een duidelijkere exitstrategie van het Witte Huis.

"We zijn bij de 45-dagengrens, nu moeten we gaan praten over een autorisatie voor het gebruik van militaire macht," zei Tillis. "Het Witte Huis moet een zeer goed uitgewerkt plan hebben voor vertrek... We hebben gewoon een duidelijke indicatie nodig van waar de administratie naartoe wil: verdubbelen of beginnen met de stopzetting van vijandelijkheden."

Tillis voegde toe dat hoewel de oorlog giftig blijkt te zijn voor de meeste Amerikaanse kiezers, een autorisatie om deze langer uit te breiden de Trump-administratie meer invloed zou kunnen geven in vredesbesprekingen met Iran.

"De beslissing van het GOP-leiderschap om financiering voor militaire operaties tegen Iran buiten het pakket te houden, weerspiegelt verdeeldheid binnen hun fractie over hoe om te gaan met het verlangen van de administratie naar meer defensiegeld," voegde The Hill toe. "Sommige Republikeinen uiten frustraties over de impact van de oorlog op brandstof- en kunstmestprijzen, die vooral boeren hard hebben getroffen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump