Het belangrijkste cryptonieuws van woensdag draait om de CLARITY Act en wat één rapport omschreef als een deadline van twee weken, maar het duidelijkere signaal is dat de Senaatscommissie voor Bankzaken nog steeds niet de formele behandeling heeft hervat. Hierdoor blijft het wetsvoorstel over marktstructuur vastlopen, terwijl het gevecht over stablecoin-rendement overloopt naar live DeFi-exposure zoals Ethena.
H.R. 3633, de Digital Asset Market Clarity Act van 2025, werd goedgekeurd door het Huis van Afgevaardigden en doorverwezen naar de Senaatscommissie voor Bankzaken, Huisvesting en Stedelijke Zaken op 18 september 2025, maar de commissiepagina voor de geplande uitvoerende sessie van 15 januari 2026 toont nu dat de vergadering is UITGESTELD.
Een enkel CryptoSlate-rapport presenteerde de komende twee weken als beslissend, maar geen enkele melding van de Senaatscommissie voor Bankzaken of gepubliceerd plenair schema in het onderzoeksdossier stelt een formele deadline vast.
Wat wel geverifieerd is, is het knelpunt zelf: met het wetsvoorstel dat nog steeds bij de commissie op Congress.gov ligt en de markup-pagina nog steeds als uitgesteld gemarkeerd, blijven exchanges, emittenten en DeFi-teams zonder de wet die de cryptomarktstructuur zou scheiden van case-by-case interpretatie door toezichthouders.
Senator Cynthia Lummis verhoogde de politieke druk in een post van 10 april 2026.
Haar waarschuwing voor 2030 laat zien hoe supporters urgentie verkopen, maar het blijft een politiek argument in plaats van een officieel Senaatsschema.
Het meest concrete beleidsgevecht is stablecoin-rendement. Een studie van het White House CEA van 8 april 2026 schatte dat het elimineren van rendement de bankleningen zou verhogen met $2,1 miljard, oftewel slechts 0,02%, terwijl er een netto welvaartskosten van $800 miljoen worden opgelegd.
Dezelfde studie zei dat gemeenschapsbanken 24% van de toegenomen leningen zouden vangen, of ongeveer $500 miljoen. Deze cijfers zijn de reden waarom het debat over een breed verbod is geïntensiveerd, en ze staan centraal in onze eerdere bespreking van de White House-studie die het stablecoin-rendementsverbod ter discussie stelt.
Gemeenschapsbanken blijven het tegenovergestelde standpunt benadrukken. Op 13 april 2026 drong ICBA er bij het Congres op aan om een verbod op rente of rendement voor betalingsstablecoins te behouden, wat aantoont dat georganiseerde druk vanuit de banksector actief blijft binnen het CLARITY-debat.
De SEC heeft ook gesignaleerd dat wetgeving zou passen bij haar huidige aanpak. In een verklaring van 17 maart 2026 zei het agentschap dat zijn crypto-interpretatie "de inspanningen van het Congres aanvult om een alomvattend marktstructuurkader in wetgeving vast te leggen", en voorzitter Paul Atkins zei uit te kijken naar de implementatie van tweepartijdige marktstructuurwetgeving.
Ethena is een praktische manier om te volgen hoe dit beleidsargument zich vertaalt naar cryptomarkten. Op CoinGecko handelde ENA rond $0,09828 met een marktkapitalisatie van ongeveer $860,6 miljoen.
CoinGecko marktmomentopname gebruikt om de spotprijssectie voor ethena te verankeren.
Het DefiLlama-dashboard toonde ongeveer $6,65 miljard aan total value locked, wat de reden is waarom een Washington-gevecht over stablecoin-rendement niet abstract is voor het protocol.
DefiLlama DeFi-dashboard gebruikt ter ondersteuning van de liquiditeits- en protocolactiviteitsdiscussie voor ethena.
Afgezet tegen de White House-schatting van $2,1 miljard aan toegenomen bankleningen door een verbod, toont een protocol met ongeveer $6,65 miljard aan vergrendeld kapitaal waarom dit Senaatsgevecht werkelijk gaat over waar rendementsvraag mag bestaan.
De bredere interpretatie is dat regelgevende vooruitgang nog steeds verdeeld is per locatie. Terwijl Washington vastloopt op CLARITY, toont de gereguleerde X-Perps-lancering van OKX Europe dat nieuwe cryptoproducten nog steeds de markt kunnen bereiken waar het regelboek al duidelijker is.
Hetzelfde thema komt naar voren in evenementenberichtgeving. Paris Blockchain Week 2026 heeft marktstructuur en institutionele toegang nabij het middelpunt van het gesprek gehouden, wat dezelfde kloof is die de Senaatscommissie voor Bankzaken in de Verenigde Staten nog niet heeft gedicht.
Totdat de Senaatscommissie voor Bankzaken haar sessie van 15 januari 2026 vervangt door een nieuwe, blijft de geverifieerde stand van zaken ongewijzigd: het door het Huis goedgekeurde wetsvoorstel ligt te wachten, het Witte Huis en de SEC neigen naar een wettelijk kader, en bankgroepen lobbyen nog steeds hard tegen stablecoin-rendement.
Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptocurrency- en digitale activamarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.


