Twee verdachten werden gearresteerd in San Francisco nadat zij naar verluidt vroeg op zondagochtend op het huis van OpenAI-CEO Sam Altman hadden geschoten, de tweede aanval op het pand in drie dagen tijd, terwijl federale en lokale aanklagers de aanklachten tegen een andere verdachte van een eerdere molotovcocktail-incident verscherpen.

Het huis van OpenAI-CEO Sam Altman in San Francisco werd op 13 april voor de tweede keer in drie dagen tijd doelwit, toen een Honda-sedan met twee personen stopte buiten het pand aan Lombard Street en er naar verluidt een schot werd afgevuurd vanuit het passagiersraam. De politie van San Francisco arresteerde Amanda Tom, 25, en Muhamad Tarik Hussein, 23, die werden geboekt op beschuldiging van nalatig afvuren van een vuurwapen. Drie vuurwapens werden na een huiszoekingsbevel in beslag genomen uit hun woning.

Er werden bij geen van beide incidenten gewonden gemeld.

Wat er tijdens beide incidenten gebeurde

De eerste aanval vond plaats in de vroege ochtend van 10 april, toen de 20-jarige Daniel Moreno-Gama, een inwoner van Texas, naar verluidt een brandende molotovcocktail naar het oprijhek van Altman's huis gooide, waardoor het vlam vatte. Vervolgens liep hij naar het hoofdkantoor van OpenAI in Mission Bay en sloeg hij met een stoel tegen de glazen deuren terwijl hij dreigde het "in brand te steken en iedereen binnen te doden." Hij werd ter plaatse gearresteerd.

De FBI omschreef de eerste aanval als "gepland, gericht en uiterst ernstig." Federale en lokale aanklagers beschuldigden Moreno-Gama van poging tot moord op zowel Altman als zijn beveiligingsmedewerker, poging tot brandstichting, het bezit van een niet-geregistreerd vuurwapen en poging tot vernietiging van eigendom door middel van explosieven. De procureur-generaal van het noordelijke district van Californië zei dat er mogelijk ook aanklachten voor binnenlands terrorisme zullen volgen.

Wie achter de eerste aanval zat

Moreno-Gama werd aangetroffen met een document waarin zijn verzet tegen kunstmatige intelligentie werd beschreven en waarin Altman expliciet als doelwit werd genoemd. Het manifest vermeldde zijn overtuiging dat AI een risico op menselijke uitsterving vormde en bevatte de namen en adressen van meerdere AI-executives, bestuursleden en investeerders. Hij had naar verluidt vóór de aanval vergelijkbare opvattingen gepubliceerd op een persoonlijke Substack.

Zijn openbaar verdediger zei dat hij een "acute geestelijke gezondheidscrisis" leek te hebben doorgemaakt. Altman plaatste kort na de eerste aanval een foto van zijn gezin op zijn blog, waarin hij schreef dat hij "de kracht van woorden en verhalen had onderschat" en riep op tot de-escalatie van AI-gerelateerde retoriek.

Het bredere patroon van anti-AI-geweld

De twee incidenten bij Altman's huis maken deel uit van een breder patroon van vijandigheid jegens AI-infrastructuur. Een gemeenteraadslid in Indianapolis werd 13 keer beschoten nadat hij zijn steun had uitgesproken voor een datacentrumproject. Een stad nabij St. Louis stemde haar volledige zittende raad weg nadat deze een datacentrum had goedgekeurd. Experts hebben parallellen getrokken met de Luddieten-reactie tijdens de Tweede Industriële Revolutie.

De aanvallen vinden plaats terwijl OpenAI zich in het centrum bevindt van een race met hoge inzet in enterprise-AI, waar het terrein verliest aan Anthropic bij belangrijke bedrijfsaccounts, terwijl het tegelijkertijd een AI-cybersecurityproduct voor beperkte partnerrelease afrondt. Het bedrijf wordt gewaardeerd op meer dan $ 850 miljard en streeft dit jaar naar een beursgang.

"Er is in onze democratie geen plaats voor geweld tegen iemand, ongeacht het AI-lab waar ze werken of de kant van het debat waar ze bij horen," zei OpenAI in een verklaring na de eerste aanval.