'Scherpe afwijkende mening!' Ketanji Brown Jackson berispt collega's van het Hooggerechtshof

Rechter Ketanji Brown Jackson van het Hooggerechtshof berispte maandag haar collega's met een solo-afwijkende mening, waarin ze zei dat ze het besluit van de meerderheid in een zaak "niet kan bevatten".

Brown Jackson bekritiseerde het besluit van het Hooggerechtshof in de zaak District of Columbia tegen R.W. om een eerdere rechtbankuitspraak te vernietigen die stelde dat een politieagent het Vierde Amendement had geschonden door iemand te stoppen zonder redelijk vermoeden, meldde MS NOW. De rechters schreven in een niet-ondertekend per curiam-advies dat de eerdere uitspraak van het hof van beroep van D.C. had nagelaten de "totaliteit van omstandigheden" in overweging te nemen.

In de afwijkende mening verwees ze naar de "beoordeling van welke specifieke feiten te wegen en in welke mate, ik kan niet bevatten waarom dat soort feitelijk bepaalde beslissing correctie door dit Hof rechtvaardigde."

Jonathan Turley, rechtsprofessor, columnist en analist, beschreef de berispende afwijkende mening.

"Rechter Ketanji Brown Jackson heeft opnieuw een solo-scherpe afwijkende mening uitgebracht. In een 7-2 beslissing (met de liberale rechter Elena Kagan die zich bij de meerderheid aansloot), handhaafde het Hof de bevoegdheid van de politie om een stop uit te voeren op basis van de totaliteit van omstandigheden..." schreef Turley op X. "Jackson schreef dat 'ik niet kan bevatten' hoe de zeven rechters de lagere rechtbank konden twijfelen in het afwijzen van de politieclaims. Ze beschuldigde haar collega's van louter 'woordensmederij'. Voor de goede orde zou het nuttig zijn om die woorden te bekijken..."

De rechter leek de beslissingen van haar collega's aan de kaak te stellen.

"Zelfs als ik meer gewicht aan een bepaald feit had toegekend in mijn eigen eerstelijns-beoordeling, zou ik op deze manier geen woordensmederij toepassen op een lagere rechtbank. Naar mijn mening is dit geen waardige prestatie voor de ongewone stap van een summarische vernietiging. Daarom ben ik het respectvol oneens," schreef Brown Jackson.