Korte temperatuurpieken bepaalden de marktuitkomsten, waarbij één markt werd afgehandeld nadat de metingen boven 21°C stegen en een andere na een sprong van 18°C naar 22°C. Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps meldde dat één handelaar meer dan $21.000 verdiende door kort voor de tweede piek NEE-aandelen te kopen op de uitkomst van 18°C.
Temperatuurweddenschappen wekken angst voor manipulatie
Twee Polymarket-accounts staan onder de loep nadat ze naar verluidt ongeveer $37.000 hebben verdiend op voorspellingsmarkten die gekoppeld zijn aan temperatuurmetingen in Parijs. Er rijzen nu vragen over of de resultaten werden beïnvloed door verdachte pieken in officiële weergegevens.
De controverse spitst zich toe op contracten die gebruikmaakten van de hoogste temperatuur die werd geregistreerd op het weerstation van de luchthaven Charles de Gaulle op 6 april en 15 april. Op beide dagen lijken de uiteindelijke marktuitkomsten afhankelijk te zijn geweest van plotselinge en kortdurende stijgingen in temperatuurmetingen die daarna snel weer daalden. Deze ongewone schommelingen brachten analisten ertoe te twijfelen of de metingen echte weersomstandigheden weerspiegelden of mogelijke inmenging.
Volgens het Franse mediakanaal BFMTV steeg de temperatuur op het station op 6 april kort boven 21 graden Celsius voordat deze al snel weer daalde. Die tijdelijke stijging was voldoende om de uitkomst van één voorspellingsmarkt te bepalen, waardoor de winnende partij meer dan $16.000 aan winst kon ophalen.
(Bron: BFMTV)
Een tweede incident op 15 april trok nog meer aandacht. Blockchain-analysebedrijf Bubblemaps meldde dat het station het grootste deel van de dag rond 18 graden Celsius bleef voordat het plotseling sprong naar 22 graden Celsius, om daarna korte tijd later weer te dalen. Omdat de contracten gebaseerd waren op de hoogst geregistreerde temperatuur van de dag, bleek de korte piek doorslaggevend bij de afhandeling van de markt.
Bubblemaps beweerde ook dat één handelaar kort voordat de plotselinge sprong plaatsvond NEE-aandelen kocht op de uitkomst "18°C". Die handelaar verliet de positie later met een winst van meer dan $21.000. Het tijdstip van de transactie, gecombineerd met de snelle temperatuurstijging, versterkte snel de speculatie over of de markt mogelijk gemanipuleerd werd.
Er kwamen meer zorgen naar voren toen analisten opmerkten dat nabijgelegen weerstations op hetzelfde moment geen vergelijkbare pieken registreerden. Dit verschil gaf meer gewicht aan het vermoeden dat de metingen op de luchthaven Charles de Gaulle mogelijk niet het gevolg waren van natuurlijke weerpatronen.
Meteoroloog Ruben Hallali vertelde BFMTV dat dergelijke abrupte temperatuurveranderingen over een zeer korte periode hoogst ongewoon leken. Hij zei dat de schommelingen moeilijk te verklaren waren door normale atmosferische omstandigheden alleen. Hallali opperde dat het mogelijk was dat iemand die bekend was met de werking van de sensoren het systeem had gemanipuleerd, waardoor de temperatuur net genoeg steeg om de weddenschapsmarkten te beïnvloeden.
Als reactie op de beschuldigingen heeft Météo France, het officiële weerbureau van het land, naar verluidt een klacht ingediend bij de Brigade de Gendarmerie des Transports Aériens de Roissy. De klacht betreft vermoedelijke manipulatie van geautomatiseerde datasystemen die verbonden zijn met het weerstation.
Source: https://coinpaper.com/16516/polymarket-faces-questions-over-37-k-paris-weather-wins
