Bitcoin Hard Fork eCash plant om Satoshi-munten opnieuw toe te wijzen

• Doorgewinterde Bitcoin-ontwikkelaar Paul Sztorc heeft eCash aangekondigd, een Bitcoin hard fork gepland voor augustus 2026, gebouwd rond zijn tien jaar oude Drivechain-voorstel
• Sztorc is van plan minder dan de helft van het equivalent van Satoshi Nakamoto's 1,1 miljoen BTC op de nieuwe chain toe te wijzen aan vroege investeerders — een stap die geen enkele eerdere Bitcoin-fork heeft geprobeerd
• Bitcoin wordt op het moment van schrijven verhandeld voor $77.819, een daling van 0,04% in de afgelopen 24 uur, volgens CoinDesk

Bitcoin-ontwikkelaar Paul Sztorc kondigde op 24 april aan dat hij Bitcoin opsplitst in een nieuwe chain genaamd eCash, die gepland staat om live te gaan op blokhoogte 964.000 in augustus 2026. Elke Bitcoin-houder ontvangt eCash in een verhouding van 1:1 op het moment van de fork. Houdt u 4,19 BTC, dan krijgt u 4,19 eCash. Houders kunnen het bewaren, verkopen of volledig negeren. De fork zelf is echter niet het controversiële punt, maar het financieringsmechanisme wel.

Wat Sztorc Voorstelt

De wallets van Satoshi Nakamoto bevatten ongeveer 1,1 miljoen Bitcoin, geïdentificeerd via het zogenaamde "patoshi-patroon" — een mining-vingerafdruk die geassocieerd wordt met de oprichter van het netwerk. Die munten zijn nooit bewogen.

Wanneer de eCash-chain gelanceerd wordt, hebben Satoshi's Bitcoin-adressen equivalente eCash-saldi, net als elke andere wallet op de chain. Sztorc is van plan om minder dan de helft van die eCash-equivalente munten handmatig te herbestemmen naar investeerders voordat de fork live gaat. Dit komt neer op het vooraf verkopen van een beloofde tegoed op een chain die nog niet bestaat.

Sztorc's rechtvaardiging is eenvoudig. Volgens hem staan hard forks voor een structureel financieringsprobleem: geen inkomsten, geen tokens om te verkopen, en geen manier om ontwikkelaars vóór de lancering te betalen. En zonder vroege investeerders wordt het project wat hij een "zombie" noemde. Daarom is het herbestemmen van Satoshi's munten, in zijn eigen woorden, "noodzakelijk, en eigenlijk ideaal."

Dit is de eerste keer dat een Bitcoin-fork Satoshi's stack heeft aangeraakt. Niet Bitcoin Cash in 2017. Niet Bitcoin SV. Niet Bitcoin Gold. Alle eerdere forks lieten Satoshi's equivalente munten onaangeroerd.

Het eCash-geval

eCash is gebouwd rond Sztorc's BIP300- en BIP301-voorstellen, respectievelijk voor het eerst ingediend bij Bitcoin-ontwikkelaars in 2017 en 2019. Bitcoin Core-ontwikkelaars hebben consequent geweigerd ze samen te voegen.

Drivechains zijn sidechains die beveiligd worden door Bitcoin-miners via merged mining. Ze maken nieuwe functies mogelijk, zoals smart contracts, privacytools en voorspellingsmarkten, die op afzonderlijke chains kunnen worden uitgevoerd zonder de basislaag van Bitcoin te wijzigen. Miners verdienen extra inkomsten uit sidechain-activiteit zonder extra energiekosten.

Sztorc heeft al zeven Layer 2-netwerken in ontwikkeling voor de lancering van eCash. Deze omvatten Truthcoin (een voorspellingsmarkt), Coinshift (een gedecentraliseerde exchange), Photon (een kwantumbestendige chain) en Bitnames (een identiteitsdienst).

Het technische argument voor Drivechains heeft aanhangers. Het argument om ze te financieren via Satoshi's munten echter niet.

Wat de Gemeenschap Zegt

De reactie was overweldigend negatief. Een sentimentanalyse van reacties op Sztorc's aankondiging op X toonde aan dat ongeveer 80% tot 85% van de reacties het voorstel afwees.

Bitcoin-voorstander Peter McCormack deelde zijn mening over de kwestie en zei: "Het innemen van Satoshi's munten is diefstal en respectloos."

Josh Ellithorpe, CTO bij Pixelated Ink, uitte een precedentzorg. Als het herbestemmen van Satoshi's munten op een fork acceptabel is, zou dezelfde logica uiteindelijk op elke slapende wallet kunnen worden toegepast. "Nu is het Satoshi, maar het kan later iedereen zijn," zei hij.

Ontwikkelaar Calle, bekend van het Cashu-protocol, verwierp het Drivechain-voorstel op technische gronden. Hij stelt dat BIP300 miners buitensporige bevoegdheden geeft en een meerderheid van de hashkracht zou kunnen toestaan om fondsen te misbruiken.

De naam "eCash" heeft ook kritiek gekregen. De term wordt al gebruikt door een bestaande altcoin die is afgeleid van de Bitcoin Cash-fork, wat onmiddellijk voor merkverwarring zorgt. Sztorc's naamkeuze wordt algemeen gezien als op zijn best een slechte beslissing en op zijn slechtst opzettelijk misleidend.

De Bredere Context

Dit voorstel valt samen met twee andere actieve debatten over Satoshi's munten. BIP-361, een kwantumbestendigheidsvoorstel mede-geschreven door ontwikkelaar Jameson Lopp, zou Satoshi's 1,1 miljoen BTC effectief permanent bevriezen onder een soft fork — een stap waarvan Cardano-oprichter Charles Hoskinson heeft betoogd dat die functioneel een hard fork zou vereisen. Lopp zelf heeft gezegd dat hij hoopt dat het voorstel nooit hoeft te worden aangenomen.

Beide debatten wijzen op dezelfde onopgeloste vraag in de Bitcoin-ontwikkeling. Satoshi's munten zijn tegelijkertijd het grootste enkelvoudige blok slapend aanbod van Bitcoin en de meest politiek beladen adrescluster. In een ander artikel behandelden we de UXLINK-protocolhack, waarbij $11 miljoen werd gestolen via een deepfake social engineering-aanval — een herinnering dat bewaring en controle van grote cryptoposities, zelfs inactieve, aanhoudend risico met zich meebrengt.

Of eCash zoals gepland in augustus wordt gelanceerd, hangt af van of Sztorc voldoende investeerderssteun kan verkrijgen om de ontwikkeling te financieren. Maar op basis van de eerste reactie van de gemeenschap is dat geen gegeven.