Jim Jordan bekritiseerd voor poging om schutter te koppelen aan belangengroep gericht op Trump

De regering van president Donald Trump gaat achter het Southern Poverty Law Center (SPLC), een juridische belangenorganisatie die extremisme bijhoudt, aan op basis van wat velen beschouwen als verzonnen aanklachten. Nu probeert een Trump-bondgenoot een verband te leggen tussen het SPLC en de schutter die op zaterdag Secret Service-agenten aanviel buiten het diner van de White House Correspondents' Association.

Jordan, die via het Congres een hoorzitting wil houden om het SPLC aan te pakken, probeerde de twee met elkaar te verbinden door erop te staan dat het "niemand mag ontgaan" dat de aanklacht van het Ministerie van Justitie tegen het SPLC in dezelfde week viel als een aanslag op Trump en topfunctionarissen van de regering.

"En het is geen toeval, denk ik niet, en het mag niemand ontgaan dat in dezelfde week dat er een derde aanslag op de president plaatsvindt, het Southern Poverty Law Center wordt aangeklaagd voor al die onzin die ze uithaalde om het land te verdelen," zei Jordan.

De CNN-presentator controleerde de feiten van Jordan om duidelijk te maken dat er geen verband was tussen de schutter en het SPLC. Jordan gaf dat toe, maar herhaalde vervolgens dezelfde bewering.

"Er is geen verband, dat zeg ik niet, maar het mag niemand ontgaan dat ze in dezelfde week plaatsvonden. Dat vertelt ons volgens mij wel iets over wat er — wat er buiten gaande is dat bijdraagt aan deze, weet u, drie aanslagen op president Trump," stotterde Jordan.

De beschuldigingen tegen het SPLC houden in dat de groep informanten betaalde die deel uitmaakten van, of spioneerden op, de haatgroepen die de overheid had gemarkeerd. De aanklachten beweren dat het SPLC een financier van binnenlands terrorisme is.
Het SPLC coördineerde vervolgens met wetshandhavers, waaronder de FBI, om ervoor te zorgen dat alle informatie die zij van tevoren hadden over mogelijke terreuraanslagen, openbare geweldpleging of geweld tegen de Amerikaanse overheid naar de juiste wetshandhavingskanalen ging.

Joyce Vance, die eerder van 2009 tot 2017 diende als federaal aanklager voor het Noordelijk District van Alabama, schreef vorige week over de aanklachten die waren ingediend in Montgomery, AL.

"Het Ministerie van Justitie wil ons doen geloven dat een van de toonaangevende burgerrechtenorganisaties van het land, de mensen die de Klan hebben gebroken en de witte supremacistengroepen die in hun kielzog opduiken blijven blootleggen, racisme en binnenlands terrorisme daadwerkelijk ondersteunt, dat zij in feite verantwoordelijk zijn voor het aanwakkeren van de hysterie," schreef Vance. "Deze aanklacht vertelt een verhaal, en het verhaal is dat het SPLC materiële steun verleende aan binnenlandse terroristische groeperingen."

Het probleem, zei ze, is dat de zaak berust op één grote "onjuiste aanname: dat je alleen naar één onderdeel van het werk van het SPLC moet kijken om deze gevaarlijke groepen te infiltreren, en niet naar hun algehele inspanningen om hen te ontmantelen."

Jordan en het DOJ gaan ervan uit dat donateurs aan het SPLC niet zouden willen dat hun geld wordt gebruikt om informanten te betalen die interne informatie verzamelden over witte supremacisten en haatgroepen die vervolgens aan wetshandhavers werd overgedragen.

Vance merkte op dat de aanklacht verder suggereert dat het SPLC op de een of andere manier verantwoordelijk is voor "Unite The Right" in Charlottesville, VA, tijdens Trumps eerste ambtstermijn.

Zoals Vance uitlegde: "Als je meer wilt weten over witte supremacisten, moet je naar ze toe gaan en met hen praten."

Jordan is van mening dat de echte haatgroep het SPLC is, omdat het geld ervan bijdroeg aan mensen die mogelijk hebben bijgedragen aan dergelijke groepen.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump