GOP in onmin over Trump's marionettenparlement

Twee experts hebben zorgen geuit over de relatie tussen president Donald Trump en het door Republikeinen gecontroleerde Congres. Volgens David Wippman en Glenn C. Altschuler van The Hill heeft het Congres zijn aanpak van besturen onder eenpartijcontrole veranderd.

"Vorige presidenten beschouwden een eensgezinde regering — dat wil zeggen eenpartijcontrole over het Witte Huis en het Congres — als een kans om gedurfde wetgevende agenda's door te voeren," schreven de experts. "Franklin Roosevelts New Deal hervormde bankbeschermingen en arbeidsrecht en startte de sociale zekerheid. Lyndon Johnsons Great Society omvatte Medicare, Medicaid, wetten inzake burgerrechten en stemrechten, evenals onderwijshervorming. Barack Obama bracht het Congres ertoe de Affordable Care Act, financiële hervorming en een economisch stimuleringspakket van 800 miljard dollar aan te nemen."

"Maar het 119e Congres heeft, in plaats van de controle over Washington te gebruiken om wetgeving te maken, macht gedelegeerd aan een president," voegden ze eraan toe.

De geleerden richtten zich op de methode van de uitvoering van Trumps agenda in plaats van op de inhoud ervan. In plaats van wetgeving aan te nemen, hebben Republikeinse wetgevers Trump toegestaan beleid door te voeren via presidentieel besluit.

"Het belangrijkste wetgevende succes van de Republikeinen in deze termijn is de 'One Big Beautiful Bill Act', een pakket belastingvoordelen en aftrekposten ten gunste van verschillende Amerikanen, gecombineerd met bezuinigingen op Medicaid, schone energiekredieten en federale voedselhulp," legden Wippman en Altschuler uit. "Daarbuiten heeft het Congres de overheid gefinancierd, inclusief de jaarlijkse defensiebegroting, en maatregelen goedgekeurd zoals de Laken-Riley Act, die de detentie vereist van niet-staatsburgers die zijn veroordeeld voor bepaalde misdrijven."

Trump heeft tegen Senaatsrepublikeinen gezegd "we hoeven geen wetten meer aan te nemen". Voorzitter van het Huis Mike Johnson heeft stemmingen geblokkeerd over maatregelen die Trumps tarieven en andere beleidsmaatregelen tegenwerken die de president afwijst, waaronder wetgeving om het ministerie van Justitie te dwingen zijn dossiers over Jeffrey Epstein vrij te geven.

Leden van het Congres hebben op deze aanpak gereageerd. Gefrustreerde leden van beide partijen hebben ontslagverzoeken ingediend om stemmingen af te dwingen over maatregelen die de Voorzitter weigerde in te brengen.

Vertegenwoordiger Max Miller (R-OH) verklaarde "zonder twijfel" te zullen stemmen tegen het handhaven van Johnson als Voorzitter. Sommige Republikeinen in het Huis hebben zowel publiekelijk als achter gesloten deuren woede geuit jegens Johnson. Johnson heeft ook een overeenkomst gebroken met een groep Midwestelijke Republikeinen over ethanol-brandstofwetgeving die gekoppeld is aan de landbouwwet.

Volgens Politico hebben gewone wetgevers zorgen geuit over hun vermogen om te regeren en hun meerderheid in de komende maanden te behouden, waarbij stille gesprekken plaatsvinden over alternatief leiderschap voor de Huis-GOP.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump