CLARITY Act staat onder nieuwe druk door de Ohio-Senaatsverkiezing

Volgens Galaxy Digital's Alex Thorn zou de strijd om de open Senaatszetel voor de staat Ohio de kansen kunnen beïnvloeden dat de CLARITY Act, de cryptovriendelijke wetgeving die al sinds vorig jaar in de maak is, dit jaar eindelijk wordt aangenomen.

De race is fel omstreden, waarbij zittend Republikein Jon Husted mogelijk tegenover voormalig Democratisch senator Sherrod Brown komt te staan, die naar verwachting de nominatie van zijn partij zal winnen.

Als de Democraten slagen, zal de CLARITY Act waarschijnlijk een veel moeilijker pad bewandelen.

Waarom is Sherrod Brown slecht voor de CLARITY Act?

Volgens Galaxy Digital's Alex Thorn kan Brown, als de Democraten de Senaat overnemen en Brown Ohio wint, het voorzitterschap van de Bankcommissie heroveren, een positie die hij van 2021 tot 2025 bekleedde.

Als de Democraten de Senaat overnemen maar Brown verliest, zou senator Elizabeth Warren als volgende in aanmerking komen om de commissie te leiden. Thorn beschouwt beide uitkomsten als vijandige omgeving voor wetgeving over digitale activa.

Brown kreeg een "F"-beoordeling van Stand With Crypto, dat hem bestempelde als "sterk tegen crypto" op basis van 17 publieke uitspraken en zijn stem tegen de SAB 121-resolutie in mei 2024.

Als voorzitter van de bankcommissie tijdens de Biden-regering blokkeerde hij door de sector gesteunde wetsvoorstellen, een staat van dienst die senator Tim Scott, zijn Republikeinse opvolger aan het hoofd van de commissie, rechtstreeks toeschreef aan de uitgaven van de crypto-industrie. 

"Dank jullie allen, voor het afzetten van Sherrod Brown," zou Scott volgens de Associated Press hebben gezegd tegen aanwezigen op een blockchain-conferentie in Wyoming in augustus 2025.

Hoe hebben cryptogroepen ertoe bijgedragen dat senator Brown verloor?

Pro-cryptogroepen gaven meer dan $40 miljoen uit om Brown in 2024 zijn zetel te ontnemen, meer dan vier keer zoveel als in enige andere Senaatsstrijd in die cyclus, en het werkte. Brown verloor nipt van Republikein Bernie Moreno, 46% tegen 50%.

Maar zoals bij alle politieke cycli zijn verkiezingen er weer, en Brown is terug. Dit keer heeft hij het financiële voordeel. Hij haalde $10,1 miljoen op in het eerste kwartaal van 2026, vergeleken met Husted's $2,9 miljoen, en heeft $16,5 miljoen aan liquide middelen tegenover Husted's $8,2 miljoen, aldus Politico's analyse van FEC-dossiers. 

Senate Leadership Fund, de belangrijkste Republikeinse super PAC, heeft $79 miljoen toegezegd om de zetel te verdedigen.

De crypto-industrie mobiliseert opnieuw, waarbij de Sentinel Action Fund super PAC al $8 miljoen heeft uitgegeven tegen Brown. Fairshake, dat de campagne van 2024 tegen hem leidde, beschikte vanaf februari over meer dan $170 miljoen aan liquide middelen, aldus de Washington Examiner.

Coinbase-CEO Brian Armstrong vertelde journalisten: "We zagen wat er gebeurde in de vorige regering. We gaan dat nooit meer laten gebeuren."

Wat is Browns huidige standpunt over crypto?

Na zijn tijd weg van de Senaat heeft Brown zijn toon aangepast, maar heeft hij geen nieuwe beleidsstandpunten gespecificeerd. Zijn campagne vertelde journalisten vorig augustus dat hij "erkent dat cryptocurrency deel uitmaakt van de Amerikaanse economie" en zou werken om ervoor te zorgen dat het "kansen vergroot en Ohioanen vooruithelpt."

In april herhaalde Browns campagne dezelfde standpunten toen er werd gevraagd of zijn opvattingen waren veranderd.

Husted, die werd aangesteld om de vrijgekomen zetel van JD Vance in te vullen toen Vance vicepresident werd, heeft zichzelf gepositioneerd als pro-crypto. Bijdragen van leidinggevenden bij Andreessen Horowitz, Solana Labs en anderen van in totaal $49.000 zijn naar zijn campagne gevloeid, aldus Follow the Crypto.

De klok tikt voor CLARITY

Hoge Trump-regeringsfunctionarissen hebben het Congres aangespoord de CLARITY Act aan te nemen om een breder regelgevingskader voor digitale activa vast te stellen, voortbouwend op de GENIUS Act-stablecoinwet die vorig jaar werd aangenomen.

Maar het venster kan smal zijn. De voorverkiezing in Ohio op dinsdag 6 mei bereidt de weg voor een speciale verkiezing in november, waarvan de uitkomst het leiderschap van de Bankcommissie kan bepalen en daarmee de wetgevingskalender voor cryptoregulering.

Cook Political Report beoordeelt de race in Ohio als een toss-up, samen met wedstrijden in Maine en Michigan. De Democraten hoeven slechts een handvol zetels om te draaien om de meerderheid terug te winnen, en elke concurrerende race verkleint de marge waarop cryptolobbyisten rekenen om wetgeving door te voeren voordat het huidige Congres eindigt.

Als u dit leest, loopt u al voor. Blijf vooroplopen met onze nieuwsbrief.