Drie van de grootste crypto-exchanges van de Verenigde Staten—Coinbase, Kraken en Gemini—dringen er bij wetgevers op aan een belangrijke wijziging aan te brengen in de verwachte CLARITY Act, het langverwachte kader voor de cryptomarkt dat al maanden vertraging oploopt in het Congres.
Volgens een vrijdagrapport van POLITICO hebben de bedrijven wetgevers aangespoord om één belangrijke bepaling te schrappen die exchanges zou verplichten alleen digitale activa te noteren die "niet gemakkelijk vatbaar zijn voor manipulatie."
De aanbeveling, eerder dit jaar gedeeld met wetgevers, werd aan POLITICO bevestigd door drie personen die bekend zijn met de besprekingen.
De bepaling die ze willen laten schrappen is bedoeld om bestaande waarborgen op de grondstoffenmarkt te weerspiegelen, maar de exchanges stellen dat deze moeilijk eerlijk toe te passen is op crypto—met name voor kleinere tokens die minder frequent worden verhandeld.
Onder de huidige aanpak van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) moeten platforms die producten willen noteren die gekoppeld zijn aan grondstoffen zoals olie of maïs, zelf certificeren dat de onderliggende contracten niet gemakkelijk gemanipuleerd of kunstmatig opgeblazen kunnen worden voordat ze kunnen beginnen met handelen.
De bezwaren van de exchanges richten zich op een praktisch probleem: de norm "niet gemakkelijk vatbaar voor manipulatie" zou het voor exchanges moeilijker kunnen maken om de certificeringen te verstrekken die nodig zijn om kleinere tokens met een lagere liquiditeit aan te bieden.
Volgens een van de personen die bekend zijn met de zaak vertegenwoordigde de voorgestelde wijziging "een zeer grote stap terug" ten opzichte van eerdere conceptversies van het wetsvoorstel. Een andere persoon zei dat de exchanges "lichte regulering" willen. Tegelijkertijd weerspraken de bedrijven het idee dat ze proberen de beleggersbescherming te ondermijnen.
In een gezamenlijke verklaring aan POLITICO zeiden Coinbase, Kraken en Gemini dat ze uitgebreid toezicht op de markten voor digitale activa ondersteunen, inclusief het geven van uitgebreide bevoegdheden aan de CFTC.
De exchanges zeiden dat veel Amerikanen deelnemen aan cryptomarkten zonder de federale bescherming die zij van mening zijn dat van toepassing zou moeten zijn. Ze voegden eraan toe dat hun wetgevende betrokkenheid gericht is geweest op het uitbreiden van toezicht, niet op het verminderen ervan.
Coinbase Federal Policy Director Robin Cook omschreef het debat als een "kip-en-ei-probleem." De kwestie, zo zei ze, is hoe een token voldoende handelsvolume en interesse kan genereren om aan te tonen dat het geen manipulatierisico vormt als de token in de eerste plaats niet genoteerd kan worden.
Cook zei dat het bedrijf de norm "niet gemakkelijk vatbaar voor manipulatie" ondersteunt in traditionele futures- en swapmarkten, maar betoogde dat het importeren van diezelfde norm in de spot-cryptomarkt onbedoeld kan beperken wat de CFTC, de industrie en consumenten kunnen doen.
De voorgestelde wijziging van de exchanges werd ingediend als onderdeel van een bredere reeks aanbevelingen aan wetgevers in de Senate Agriculture Committee, de commissie die toezicht houdt op de CFTC en verantwoordelijk is voor de helft van het CLARITY-kader.
Uitgelichte afbeelding gemaakt met OpenArt, grafiek van TradingView.com


