Banken proberen de grootste cryptowet in de Amerikaanse geschiedenis te kelderen, vier dagen voor de Senaatsstemming

Het belangrijkste cryptowetsvoorstel in de Amerikaanse geschiedenis staat vier dagen voor een Senaatsstemming. Banken proberen het te torpederen. Op 1 mei werd na maanden van onderhandeling een tweepartijdig compromis bereikt over stablecoin-rendement. De Senaatscommissie voor Bankzaken plantte de markupsstemming onmiddellijk daarna in op 14 mei.

Binnen enkele dagen na de aankondiging van de stemming dienden de American Bankers Association, het Bank Policy Institute en drie andere grote banklobbygroepen een gezamenlijke brief in met eisen voor wijzigingen in de compromistekst die ze letterlijk zojuist hadden goedgekeurd.

Wat het Compromis Eigenlijk Zegt

De deal is eenvoudig. Cryptobedrijven mogen geen passief rendement uitkeren op stablecoins op de manier waarop banken rente betalen op deposito's. Maar ze mogen wel beloningen aanbieden die gekoppeld zijn aan daadwerkelijk gebruik en transacties op hun platforms. Dat is de lijn die werd onderhandeld. Banken gingen ermee akkoord. Cryptobedrijven gingen ermee akkoord. De Senaat plantte de stemming in.

Nu zeggen banken dat zelfs dat te royaal is. Ze willen het hele beloningskader geschrapt zien.

Waar Banken Eigenlijk Bang Voor Zijn

De officiële standpunten gaan over consumentenbescherming. De echte zorg betreft de data. Banken hebben expliciet gesteld dat rendementsdragende stablecoins consumenten-, mkb- en landbouwleningen met 20% of meer zouden kunnen verminderen. Mensen zouden geld van bankrekeningen naar cryptoplatforms verplaatsen. Banken zouden minder kunnen uitlenen. Winsten zouden dalen.

Dit gaat niet om het beschermen van gebruikers. Het gaat om het beschermen van deposito's. Het compromis was al ontworpen om dit aan te pakken, daarom accepteerden cryptobedrijven het ook. Banken keurden het goed en kwamen vier dagen voor de stemming terug om meer te eisen.

De Deadline van 21 Mei Is Belangrijk

Als het wetsvoorstel de recessdeadline van 21 mei voor Memorial Day mist, wordt alles van de Senaatsagenda geschoven. Een volledig jaar aan onderhandelingen gaat naar nul. Het wetsvoorstel komt in 2026 niet in een betekenisvolle vorm terug. Banken weten dit. De timing van de nieuwe bezwaren sluit perfect aan bij de deadlinedruk.

Trump heeft publiekelijk gezegd dat hij bankiers niet zal laten dit cryptowetsvoorstel ruïneren. Dat is belangrijk omdat executieve druk de markupsstemming van 14 mei op schema kan houden, zelfs als banklobbygroepen aandringen op vertragingen.

Wat Er Staat Te Gebeuren met het Cryptowetsvoorstel

De Senaatscommissie voor Bankzaken stemt op 14 mei. Banken probeerden zojuist een compromis te heronderhandelen dat ze minder dan twee weken geleden hadden goedgekeurd. De recessdeadline van 21 mei is het echte doelwit. Als het wetsvoorstel deze week niet vooruitgaat, verdwijnt een jaar werk. Banken weten precies wat ze doen, en ze doen het nu omdat de timing de hefboom is.