President Donald Trump heeft onthuld wat hij het meest vreest met zijn omstreden poging om zijn eigen IRS voor $10 miljard aan te klagen — een zet die politieke waarnemers hebben gewaarschuwd neerkomt op het simpelweg plunderen van overheidsgeld, aldus een analist.
Trump diende de aanklacht in met de bewering dat de IRS er niet in was geslaagd zijn persoonlijke en vertrouwelijke informatie te beveiligen, wat leidde tot lekken van zijn belastingaangiften, die hij had beloofd te onthullen tijdens zijn campagnetocht in 2016, maar dat nooit deed.

Een federale rechter lijkt echter op het punt te staan de aanklacht te verwerpen omdat deze niet voldoet aan de basisnormen van een rechtszaak, aangezien Trump beide kanten controleert en er geen duidelijke "zaak of geschil" is.
Recente berichtgeving geeft aan dat het ministerie van Justitie een schikking overweegt om Trump te geven wat hij wil voordat die beslissing over ongeveer een week kan vallen.
Maar Timothy Noah schreef voor The New Republic dat deze hele episode iets onderstreept waar de president doodsbang voor is — dat hij op een dag een echte en volledige audit van zijn financiën zal ondergaan.
"Volgens Andrew Duehren en Alan Feuer van The New York Times is er een schikking in de maak die alle IRS-audits van Trump, zijn familie of zijn bedrijven zou laten vallen," schreef Noah. "Een voordeel van deze aanpak is dat het Trump bespaart om te doen alsof hij de opbrengsten aan een goed doel zal doneren.
"Omdat niemand weet wat de boetes van dergelijke audits zouden zijn, kan niemand de geldwaarde van zo'n schikking nauwkeurig bepalen." Noah schreef dat het mogelijk is dat Trumps advocaten "een soort vrijwaring tegen toekomstige IRS-maatregelen willen, vergelijkbaar met de algehele immuniteit die het Hooggerechtshof hem in 2024 heeft geschonken."
"Aan de andere kant: als de IRS Trumps belastingaangiften zou controleren op rigoureuze wijze, is de kans groot dat hij behoorlijk veel zou moeten betalen," schreef Noah. "In 2024 berekende de Times dat slechts één van Trumps kennelijke overtredingen hem, als hij verantwoordelijk werd gehouden, een boete van meer dan $100 miljoen zou kosten."
Er is ook een kans dat rechter Kathleen Williams een schikking volledig kan blokkeren — maar als ze de rechtszaak volledig verwerpt, zoals ze lijkt te overwegen, "is het niet duidelijk of iets de IRS kan stoppen om op dat moment een schikking met Trump te treffen, behalve mogelijk een andere rechtszaak namens belastingbetalers die stellen dat Trump de emolumentenclausules van de Grondwet schendt" — en tijdens Trumps vorige ambtstermijn liet het Hooggerechtshof de emolumentenprocedures rusten totdat ze stierven.


