Conservatief hekelt Trumps 'impotente' Huis-marionet

President Donald Trump heeft Huis­voorzitter Mike Johnson zo grondig geïntimideerd dat hij praktisch lui overkomt, althans als een conservatieve commentator geloofd moet worden.

"Elk voorzitterschap van het Huis krijgt uiteindelijk zijn eigen unieke karakter — gesmeed door een combinatie van successen en mislukkingen," schreef Joe Perticone van The Bulwark op donderdag. Na een overzicht van de problemen die vroegere Huisvoorzitters zoals Nancy Pelosi, Paul Ryan en Kevin McCarthy teisterden, beschreef hij Johnson als uniek in zijn gebrek aan productiviteit.

"Het voorzitterschap van Mike Johnson verschilt enigszins van al deze," schreef Perticone. "Zijn voornaamste project is geweest om zoveel mogelijk macht en besluitvorming af te staan aan het Witte Huis, en dit heeft op zijn beurt vorm gegeven aan een ongewone nalatenschap, een die wordt gekenmerkt door onmacht."

Hij voegde eraan toe: "In de afgelopen maanden heeft er een vreemde geest van bipartisanisme geheerst onder gefrustreerde Huisleden, die zich hebben beroepen op de voorheen zeldzame tactiek van ontbindingsverzoeken om Johnson te omzeilen. Het laatste wetsvoorstel duwt rechtstreeks terug tegen de Donald Trump-administratie op een beleidsgebied dat de MAGA-beweging bijzonder verdeeld vindt: hulp aan Oekraïne."

Democraten slaagden erin hun Republikeinse collega's in het Huis te overtuigen om een voorstel te ondertekenen om een plenaire stemming te forceren over een nieuw hulppakket voor Oekraïne, maar dit moest gebeuren terwijl Johnson een passieve rol op zich nam.

"Het Oekraïnewetsvoorstel zal nu een stemming krijgen in de plenaire vergadering van het Huis," merkte Perticone op. "Als het wordt aangenomen en naar de Senaat gaat, zou een veel groter percentage van de wetgevers bereid moeten zijn het te steunen. Maar of het daar een plenaire stemming krijgt, is nog onzeker."

Hij voegde eraan toe: "Het is desondanks een opmerkelijk moment. De op één na machtigste wetgever in het land wordt teruggebracht tot de rol van wetgevende toeschouwer in zijn eigen kamer."

Twee Democraten bevestigden deze indrukken aan Perticone.

"Ik denk dat wanneer je een zeer zwakke voorzitter hebt in Mike Johnson en een meerderheid die hij niet kan besturen, het geen verrassing is dat we meer ontbindingsverzoeken hebben," vertelde afgevaardigde Chris Deluzio (D-Pa.) aan Perticone. "We hebben niet dezelfde tools als de meerderheid, maar we gaan toch stemmen forceren waar we dat kunnen. En het feit dat Mike Johnson blijft verliezen bij sommige Republikeinen die bereid zijn met ons mee te stemmen voor belangrijke kwesties — dat vertelt mij dat hij zwak is, en eerlijk gezegd vertelt het mij dat Republikeinen in competitieve, moeilijke districten de tekens aan de wand zien."

Een andere Pennsylvaniër sloot zich aan bij deze opvattingen.

"Ik wou echt dat deze wetsvoorstellen gewoon op eigen kracht naar de plenaire vergadering kwamen," vertelde afgevaardigde Brian Fitzpatrick (R-Pa.) in december aan Perticone. "Er zou geen ontbindingsverzoek voor nodig moeten zijn. De leiding zou deze wetsvoorstellen op de plenaire agenda moeten zetten als er zoveel steun voor is. Een ontbinding dwingt gewone leden eigenlijk om zelf het heft in handen te nemen."

Op sommige momenten heeft Johnson de bereidheid getoond om tegen Trump in te gaan. Eerder deze week leverde hij wat Punchbowl omschreef als "een expliciete terechtwijzing" aan de president, die eiste dat het Huis een huisvestingswet zou aannemen die onlangs door de Senaat was gegaan.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump