Trump bekent wat we al van hem wisten

Mijn eerste citaat van de week komt van Trump op Air Force One, op weg terug uit Peking op vrijdag — aan David Sanger van The New York TimesThe New York Times:

Let op Trumps gebruik van het voornaamwoord "ik." Hij zei niet dat "we" een militaire overwinning hadden behaald. Trumps kwaadaardig narcisme verslechtert.

Let ook op zijn schaamteloze leugen. Zijn oorlog in Iran is allesbehalve een overwinning. Zijn waanideeën en bedrog over de oorlog nemen toe.

Amerikanen zijn er vandaag de dag veel slechter aan toe dan voordat Trump zijn oorlog begon. We betalen nu gemiddeld $1,50 per gallon meer voor benzine. We betalen indirect nog meer voor de dieselbrandstof die vrachtwagens aandrijft die veel van wat we kopen vervoeren. De voedselkosten stijgen ook omdat de meststof die wordt gebruikt om een groot deel van het voedsel dat we eten te verbouwen, niet door de Straat van Hormuz kan worden vervoerd. De stijgende kosten van vliegtuigbrandstof worden ook doorberekend aan degenen onder ons die vliegen.

En geen van deze kosten zullen snel dalen, zelfs als de oorlog morgen eindigt, omdat de olieprijs grotendeels wordt bepaald op een wereldmarkt en een groot deel van de olie-infrastructuur van het Midden-Oosten in puin ligt.

Trump heeft het voor ons moeilijker gemaakt om over te schakelen van olie en gas naar hernieuwbare energiebronnen, waarin China uitblinkt. Trump houdt van fossiele brandstoffen — hij subsidieert olie en gas en heeft subsidies voor hernieuwbare energie beëindigd (herinnert u zich zijn verkiezingsdeal met Big Oil?) — maar de toekomst ligt bij wind, zonne-energie en biomassa, en de batterijen die ze opslaan.

En let op de niet zo subtiele dreiging die Trump richtte aan het adres van Sanger — dat Sanger beschuldigd zou kunnen worden van verraad als hij bleef berichten dat Trumps oorlog mislukt. Trumps gevaarlijke beschuldigingen nemen toe.

Wat me brengt bij mijn andere citaat van de week — Trumps opmerking vlak voor zijn vertrek naar China dat:

Ik geloof het eerste deel, dat Trump niet nadenkt over de financiële situatie van Amerikanen; dat heeft hij nooit gedaan en zal hij nooit doen. Maar het kan onmogelijk zo zijn dat het enige wat hem motiveert het voorkomen is dat Iran een kernwapen krijgt.

Ik zeg dit omdat we veel dichter bij het bereiken van dit doel waren toen Iran zich nog hield aan de nucleaire deal die het sloot met Barack Obama — waarbij Iran instemde zijn nucleaire activiteiten te beperken, inclusief het verminderen van zijn verrijkt uraniumvoorraden en het aanpassen van reactoren om de productie van wapengraad plutonium te voorkomen. (In ruil daarvoor stemden de Verenigde Staten, de Verenigde Naties en de Europese Unie ermee in de internationale economische en financiële sancties tegen Iran op te heffen.)

Maar Trump stapte uit die deal. En de nieuwe leiding van Iran is vastbesloten een kernwapen te maken. Trumps en Israëls agressie hebben blijkbaar bewezen aan de nieuwe (en meer extremistische) leiders van Iran hoeveel ze het nodig hebben. En het Trump-regime heeft geen idee waar Iran zijn bijna-wapengraad plutonium opslaat.

Vrienden, een gek is verantwoordelijk voor het Amerikaanse buitenlandse beleid — maar bijna geen enkel Republikeins lid van het Congres, geen grote CEO of universiteitspresidente of hoofd van een grote stichting, en zeker geen enkel lid van Trumps regime is bereid alarm te slaan. Ze zijn allemaal lafaards.

Ik heb u eerder deze week verteld dat ik had gedineend met een groep politieke operatieven die 30 procent kans gaven dat JD Vance en Marco Rubio binnen de komende drie tot vier maanden een coup zouden leiden, waarbij het 25e Amendement wordt ingeroepen om van de gek af te komen. Die kansen kunnen nu hoger zijn.

Maar u en ik zijn niet machteloos. We kunnen het op één na beste resultaat bereiken — Trumps macht beperken om meer schade aan te richten — door op of vóór 3 november te gaan stemmen en de laffe Republikeinse senatoren en vertegenwoordigers eruit te gooien.

We hebben minder dan zes maanden om de grootste opkomst bij tussentijdse verkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis te realiseren — een blauwe tsunami die het proces van herstel, hervorming en terugkeer naar gezond verstand zal starten.

Ik weet hoe beangstigend en ontmoedigend dit alles is geweest. Ik weet hoe ontmoedigend de krachten van wreedheid en corruptie soms kunnen aanvoelen. Ik weet ook hoe hard u heeft gevochten, terwijl u tegelijkertijd werkte om uzelf, uw familie en uw gemeenschap op een gelijkmatig spoor te houden. En ik dank u daarvoor.

Ondanks Trump, schaam u niet voor Amerika. Wees trots op de idealen die we delen. Voel u vereerd dat u een activistische strijder bent aan de juiste kant van de geschiedenis. Voel de kracht in onze overtuiging. Voel de macht in onze zaak.

Twijfel er niet aan: We zullen de overwinnaar zijn over de gek-in-chief en zijn wetteloos regime.

Robert Reich is hoogleraar overheidsbeleid aan Berkeley en voormalig minister van Arbeid. Zijn geschriften zijn te vinden op https://robertreich.substack.com/

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump