Ex-Trumper: Zijn aanhangers zijn hem trouw als getrainde honden

De aanhangers van president Donald Trump zijn hem loyaal zoals honden loyaal zijn aan hun bazen, zo legde een voormalige Trump-functionaris onlangs uit — en mensen die tegen Trump zijn, moeten dat accepteren.

"Trumps aanpak van corruptie is om alles in het openbaar te doen," legde Anthony Scaramucci, Trumps voormalige communicatiedirecteur, donderdag uit op X. "Maak het zo belachelijk en zo overweldigend dat mensen duizelig worden, en als ze eenmaal gevoelloos zijn, ga dan gewoon door."

Scaramucci noemde vervolgens een van Trumps meest beruchte schandalen — de Jeffrey Epstein-dossiers, die ondanks vele illegale weglatingen Trump impliceren in ten minste één vermeende seksuele aanval op een 13-jarig meisje.

"Toch heeft Trump het hoofdpunt van dit alles meesterlijk begraven — door middel van een oorlog, door ruis, door het pure volume aan chaos," schreef Scaramucci. "Als je kiezers vraagt waar ze om geven, staan de Epstein-dossiers onderaan de lijst. Ze willen banen en gasprijzen die ze kunnen betalen. Trumps corruptie staat niet eens op hun radar."

Om deze reden waarschuwde Scaramucci dat mensen die Trump tegenwerken hem "niet moeten onderschatten. Hij staat op 34% goedkeuring en toch doen 9 op de 10 zelfverklaarde Republikeinen wat hij zegt. Hij zegt: blaf. Ze zeggen: woef. Hij zegt: spring. Hoe hoog, meneer?"

Hij concludeerde: "Dat is de machtsarchitectuur die hij heeft gebouwd en die is duurzamer dan zijn critici willen toegeven."

Scaramucci heeft Trump-aanhangers herhaaldelijk bekritiseerd vanwege hun schijnbare onwil om zich ooit tegen de president te keren, ongeacht wat hij doet. Op woensdag plaatste Scaramucci op X dat "Trump een symptoom is, niet de ziekte. Als het hem niet was, zou het iemand anders zijn met dezelfde narcistische, populistische impulsen — omdat de onderliggende omstandigheden die hem hebben gecreëerd niet zijn veranderd."

Vervolgens toonde hij enig medeleven met Trump-aanhangers, en merkte op dat zij lijden onder enorme economische ontberingen als gevolg van stijgende prijzen en verminderde economische kansen.

"Wanneer mensen het gevoel hebben dat het systeem tegen hen is opgetuigd en niemand aan de macht het oplost, haken ze af," zei Scaramucci. "Als ze lang genoeg afhaken, komt iemand als Trump langs en wordt hij de belichaming van al die woede. Ze houden zich aan hem vast, zelfs wanneer hij het tegenovergestelde doet van wat hij heeft beloofd. Het idee dat wanneer Trump in 2028 de macht verliest, de dingen terugkeren naar normaal — dat gaat niet gebeuren."

De voormalige Trump-functionaris voegde dinsdag echter toe dat Trumps beleid het leven van Amerikanen veel slechter maakt in plaats van beter.

"Als Barack Obama de helft had gedaan van wat Trump nu doet, had Fox News om afzetting geroepen," schreef Scaramucci, verwijzend naar hoe Trumps uitgaven — grotendeels niet goedgekeurd door het Congres — op koers liggen om de nationale schuld begin 2029 met 9 tot 10 biljoen dollar te verhogen

"Trump heeft geen economische filosofie," schreef Scaramucci. "Hij gaf 8,2 biljoen dollar uit in zijn eerste termijn en hij ligt op koers voor 9 tot 10 biljoen dollar in deze. We zitten op 100 procent schuld ten opzichte van het bbp in handen van beleggers — 122 procent als je de balans van de Fed meerekent. Ray Dalio zal je vertellen dat die cijfers je in het territorium van een staatsschuldencrisis plaatsen. En als dat gebeurt, is de enige manier waarop politici bereid zijn het te betalen via inflatie. Wat de wreedst mogelijke uitkomst is, omdat inflatie de ergste belasting is die je kunt opleggen aan mensen met een laag en middeninkomen."

In een gesprek met deze auteur voor Salon in 2018 zei Scaramucci ook dat Trumps beweging wordt gevoed door economische grieven.

"Wat ik zag was dat we in één generatie gingen van aspirerende arbeidersklassegezinnen, zoals het gezin waar ik in opgroeide, naar [wanhopige] arbeidersklassegezinnen," zei Scaramucci. "Wat ik zag is een daling van de lonen die een bepaald niveau van economische verstikking veroorzaakte voor een zeer grote groep mensen. En dus was Trump daar buiten, ging hij die gebieden in, legde hij de beleidsmaatregelen uit die hij zou invoeren, en voerde hij vervolgens een aantal van die beleidsmaatregelen uit. Ik bedoel, het is niet ik die het zegt, ga gewoon naar 'The Wall Street Journal' kijken."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump