Republikeinen kunnen Trump niet tegenhouden om de GOP te vernietigen — en de Democraten vechten niet terug

President Donald Trump maakt Amerika er slechter op, zo betoogde een vooraanstaand geleerde dinsdag in The Wall Street Journal — en beide grote partijen van Amerika slagen er niet in de uitdaging aan te gaan.

Beide partijen vergelijkend met een berucht slecht honkbalteam, de New York Mets van 1962, slagen zowel de Democraten als de Republikeinen er volledig in om Trump niet effectief te counteren, schreef William A. Galston van het Brookings Institute voor The Wall Street Journal. Eerst nam hij de Democratische Partij onder de loep, die onlangs een post-mortem van hun mislukte presidentiële campagne van 2024 publiceerde na deze maandenlang te hebben uitgesteld.

"Naarmate de maanden verstreken, verspreidden zich geruchten dat het rapport werd onderdrukt omdat het Kamala Harris en Joe Biden in verlegenheid zou brengen en interne partijverdeeldheid over de Israël-Hamas-oorlog en transgenderkwesties zou blootleggen," schreef Galston, verwijzend naar de pogingen van DNC-voorzitter Ken Martin om de PR rond het rapport te beheren. "De voorzitter kondigde in december aan dat het rapport niet zou worden vrijgegeven, wat niets deed om deze vermoedens te temperen."

Nadat CNN vorige week een conceptrapport publiceerde, omschreef Galston Martins product als "ongelooflijk slecht — ongeorganiseerd, slecht geschreven, vrijwel zonder bronnen en inhoud. Het was een schande, bovenal voor de heer Martin. Een serieuze post-mortem had vertegenwoordigers van de gehele partij moeten betrekken, niet alleen een parttime consultant geobsedeerd door mechanismen, media en geld. Het had de beslissing moeten onderzoeken om mevrouw Harris te nomineren zonder discussie of concurrentie nadat de heer Biden zich terugtrok. Het had de kwetsbaarheden moeten onderzoeken die de Trump-campagne uitbuitte. Het had moeten vragen waarom Hispanics, onafhankelijken en jongvolwassenen — vooral mannen — de partij massaal verlieten. En het had de strategische keuzes waarvoor Democraten staan moeten verduidelijken."

Galston richtte zich vervolgens op zijn kritiek op de MAGA-fied Republikeinen.

"Het andere onbekwame team zijn de Republikeinen, wier leider gefixeerd lijkt op architectuur en wraak," schreef Galston. "Nadat president Trump $220 miljoen aanvroeg om zijn nieuwe ballroom in de Oostvleugel te beveiligen, kondigde waarnemend procureur-generaal Todd Blanche een fonds van $1,776 miljard aan om mensen te compenseren die beweren onrechtvaardig te zijn behandeld door de overheid — waarschijnlijk inclusief relschoppers die op 6 januari 2021 het Capitool bestormden."

Met een citaat van de voormalige Majority Leader, senator Mitch McConnell (R-KY), die zei: "Dus de hoogste wetshandhavingsfunctionaris van het land vraagt om een potje om mensen te betalen die agenten aanvallen? Volstrekt dom, moreel verwerpelijk — kies maar," wees Galston de Republikeinen terecht voor hun ineffectiviteit bij het stoppen van Trumps flagrante corruptie.

"Direct nadat hij hielp om senator Bill Cassidy te zuiveren bij de voorverkiezingen in Louisiana, steunde de heer Trump procureur-generaal Ken Paxton boven senator John Cornyn in de Texaanse Republikeinse runoff-voorverkiezing van deze week," schreef Galston. "De heer Cornyn, een oordeelkundige conservatief, geniet het respect van zijn collega's. De heer Paxton was, in de woorden van een langdurige medewerker, 'Trump voordat Trump Trump was.' Dat leek voldoende voor de president — ook al zou het Senaatszetel in gevaar kunnen komen als de schandaal-beladen heer Paxton de voorverkiezing wint. (De stembureaus waren bij het ter perse gaan nog niet gesloten.)"

Hij vatte zijn kritiek samen met een citaat van McConnells collega, senator Susan Collins (R-ME), die als reactie op Trumps steun voor Paxton zei: "Ik begrijp het niet. Hij is een ethisch uitdagend individu."

Volgens Galston roept "haar beleden verwarring het oude politieke cliché in herinnering van de pianist in een bordeel die beweert geen idee te hebben wat er boven aan de hand is. Mevrouw Collins heeft ongetwijfeld opgemerkt dat 'ethisch uitdagend' zijn geen belemmering vormt voor een ambt in het Amerika van de heer Trump."

Galston is niet de enige intellectueel die de kruiperigheid van het Congres tegenover Trump op de pagina's van The Wall Street Journal aan de kaak stelt.

"Er is een tijd en plaats voor elke strijd, en het kiezen van het beste strijdtoneel is niet een van de sterke punten van de ongeduldi­ge Donald Trump," schreef Kimberley A. Strassel van The Wall Street Journal vorige week, als reactie op de pogingen van de GOP in het Congres om te omgaan met Trumps ballroom van $1 miljard en het potje van $1,8 miljard. "Zie zijn eis dat een Republikeins Congres zijn recente weken wijdt aan een schadelijk nevendebat over 'beveiligingsfinanciering' voor zijn voorgestelde verbouwing van de Oostvleugel. De partij moet dringend verder gaan dan wat nu een drie maanden durend circus is over het verlopen van de financiering van het Department of Homeland Security en zich richten op positievere boodschappen voor de tussentijdse verkiezingen. In plaats daarvan zit het vast in een debat over een stukje vastgoed van het Witte Huis van 8.361 vierkante meter."

Strassel vervolgde: "De grap is dat dit eigenlijk helemaal niet om het geld gaat. Het gaat erom het Witte Huis te helpen een rechtszaak te overwinnen. Maar de middelen daartoe blijken controversieel binnen de GOP, terwijl ze Democraten een opening hebben geboden om hun tegenstanders te bestempelen als 'ballroom-Republikeinen'."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump