Er is een nieuw conflict ontstaan tussen de crypto-industrie en senator Elizabeth Warren over de goedkeuring van federale trust bank-charters voor verschillende grote digitale-activabedrijven, waaronder Ripple.
Het debat begon nadat Warren een brief stuurde aan het Office of the Comptroller of the Currency (OCC), waarin ze haar zorgen uitte dat recent goedgekeurde trust-charters mogelijk niet voldoen aan de National Bank Act. Haar kritiek richtte zich op cryptobedrijven zoals Ripple, Circle, Paxos, BitGo, Coinbase en Fidelity Digital Assets, die voorwaardelijke goedkeuringen hebben ontvangen of de status van federaal gereguleerde trustbank nastreven.
Warren betoogde dat deze bedrijven activiteiten lijken te ontplooien die vergelijkbaar zijn met die van traditionele banken, zonder aan dezelfde regelgevende normen te worden gehouden. Ze stelde ook de vraag of sommige bedrijven hun charter-aanvragen hebben versneld na de inwerkingtreding van de GENIUS Act, die een federaal kader heeft vastgesteld voor stablecoin-uitgevers.
Crypto-industrie verdedigt OCC-beslissing
De cryptosector reageerde snel. Crypto Dyl News benadrukte het gerapporteerde verzoek van Warren aan Ripple om vertrouwelijke documenten met betrekking tot de charter-aanvraag te overleggen, en stelde dat deze stap werd gezet nadat de OCC al een beslissing had genomen. De post beweerde dat de goedkeuring van Ripple een belangrijke stap is in de richting van de integratie van het bedrijf en zijn XRP-ecosysteem in het Amerikaanse financiële systeem.
Steun kwam ook van The Digital Chamber, een crypto-belangenorganisatie die meer dan 250 branchepartijen vertegenwoordigt. In een brief aan OCC-comptroller Jonathan Gould verdedigde CEO Cody Carbone de acties van de toezichthouder, met het argument dat Warrens interpretatie van de bankwetgeving de al lang gevestigde bevoegdheid van de OCC om trust bank-charters uit te geven over het hoofd ziet.
Carbone merkte verder op dat het Congres onlangs via de GENIUS Act een regelgevend traject heeft gecreëerd voor stablecoin-uitgevers. Hij betoogde dat het tegenstrijdig zou zijn om een dergelijk kader op te stellen terwijl de OCC wordt beperkt in het verlenen van charters aan bedrijven die binnen dit kader willen opereren.
Wat Ripple's Charter Betekent
De trust-charters die bedrijven zoals Ripple nastreven, verschillen aanzienlijk van traditionele bankvergunningen. Hoewel ze bedrijven in staat zouden stellen klantvermogen onder federaal toezicht te bewaren, zouden ze hen niet toestaan deposito's te accepteren of leningen te verstrekken zoals commerciële banken.
Voor Ripple zou het verkrijgen van een dergelijk charter zijn positie binnen het Amerikaanse financiële systeem kunnen versterken, terwijl het ook meer regelgevend toezicht op zijn diensten en aan stablecoin gerelateerde activiteiten met zich meebrengt. Het geschil onderstreept het bredere debat over hoe digitale-activabedrijven moeten passen in het veranderende Amerikaanse financiële landschap.
