Wall Street Journal-redacteuren hekelen GOP voor slapend achter het stuur zitten te midden van Democratische storm

De conservatieve redactieraad van The Wall Street Journal hekelde de Republikeinse Partij zondag in een nieuw redactioneel commentaar omdat de partij lijkt te slapen terwijl de Democraten telegraferen hoe zij hun macht zullen aanwenden als ze in november het Huis van Afgevaardigden terugwinnen.

De redacteuren betoogden dat de Democraten vastbesloten lijken het Hooggerechtshof uit te breiden naar 13 rechters, een stap waarvan ze waarschuwden dat die de instelling zou kunnen omvormen tot "een tweede progressieve wetgever" die in hun voordeel zou oordelen wanneer bepaalde wetten niet door het Congres kunnen worden aangenomen. De Republikeinen lijken echter weinig interesse te hebben om hen te stoppen, aldus het commentaar.

"De Democraten vertellen het publiek dat ze een van de meest destabiliserende machtgrepen uit de Amerikaanse geschiedenis beramen, door de derde tak van de overheid te ondermijnen. Waarom klagen de Republikeinen dit niet aan en verdedigen ze het Hof niet?" schreven de redacteuren.

De redacteuren merkten op dat de democratische druk om het Hooggerechtshof te hervormen plaatsvindt op een moment dat het hof president Donald Trump op meerdere spraakmakende manieren heeft teruggefloten. Zo verwierp het hof Trumps tariefbeleid en verzette het zich tegen zijn pogingen om het recht op staatsburgerschap bij geboorte ongedaan te maken.

"Amerikaanse rechtbanken zijn nog steeds onafhankelijk, en de rechters volgen de wet en de Grondwet zoals zij die interpreteren," aldus het redactioneel commentaar.

"De Democraten mogen de uitspraken van het Hof best niet leuk vinden, maar ze staan niet machteloos," voegde het eraan toe. "Als de Democraten een hekel hebben aan gerrymandering, kunnen ze pleiten voor een wet om te beperken hoe, of hoe vaak, staten kiesdistricten voor het Huis tekenen. Maar wat de Democraten echt woedend maakt, is dat het Hooggerechtshof niet langer een tweede progressieve wetgever is die beleid kan opleggen dat ze niet door het Congres kunnen krijgen."