Door Matthew J. Brouillette via RealClearPennsylvania,
Als een klok vindt U.S. Sen. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) Amerika's miljardairs weer schuldig louter vanwege hun bestaan, met het argument dat de Elon Musks en Jeff Bezos van deze wereld meer aan de overheid moeten afdragen via hogere belastingen.
Haar uitgangspunt is dat de rijken hun "eerlijk deel" niet betalen, waardoor de niet-rijken moeten lijden in een nulsomspel.
Het probleem is dat Warren, en de vele anderen in het Congres zoals zij, niet simpelweg de rijken aanvallen; zij vallen de grondslag van Amerika's grootheid aan - ondernemers.
Vergeet niet dat "ondernemers" dit grote land bijna 250 jaar geleden hebben gesticht, toen zij hun leven, hun fortuin en hun heilige eer op het spel zetten. Velen van hen waren welvarend omdat zij goederen of diensten produceerden die hun medekolonisten vrijwillig kochten.
Denk even na over enkele van de rijkste mensen in Amerika: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell en Mark Zuckerberg. Naast oogverblindende vermogens zijn ook zij ondernemers die goederen en diensten leveren die consumenten dagelijks vrijwillig gebruiken.
En net als ondernemers door de hele Amerikaanse geschiedenis hebben zij baanbrekende innovaties geleverd die niet alleen door heel Amerika maar over de hele wereld worden toegepast.
Denk er eens over na: Heb je vandaag iets gegoogeld? Heb je onlangs iets besteld bij Amazon? Heb je ingelogd op Instagram? Het antwoord op ten minste één van deze vragen is waarschijnlijk "Ja."
En wat te zeggen van de miljoenen mensen die werken bij Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle en andere bedrijven die worden geleid door Amerika's rijksten? Profiteren hun gezinnen van de carrièremogelijkheden die deze ondernemers hebben gecreëerd? Natuurlijk wel.
Deze voordelen kunnen zelfs uitgroeien tot meevallertjes. Zo berichtte The Wall Street Journal onlangs dat zodra SpaceX naar de beurs gaat, duizenden huidige en voormalige werknemers - van ingenieurs tot barista's - een aanzienlijke beloning zullen ontvangen.
Het algemeen belang dienen is niet uitsluitend het terrein van ultra-rijke ondernemers. Kijk maar eens naar ondernemers in je eigen gemeenschap. De eigenaar van je favoriete restaurant. Of je kapper. Of loodgieter.
Je hebt ongetwijfeld op deze mensen gerekend voor essentiële diensten of diensten die je levenskwaliteit verbeteren. En hun ondernemerschap heeft ook banen gecreëerd en gezinnen onderhouden. Dit soort lokale bedrijven worden zelfs vaak beschouwd als de motoren van Amerika's Main Street-economie - ze laten onze gemeenschappen bloeien, geven onze wijken een uniek karakter en verbeteren ons aller leven.
En dan hebben we het nog niet eens over de filantropische bijdragen die ondernemers leveren. Wie sponsort vaak lokale gemeenschapsevenementen die geld inzamelen voor goede doelen? De bedrijven die door ondernemers zijn opgericht en geleid. Dit is geen toeval.
Een rapport van Fidelity Charitable over ondernemers als filantropen concludeerde: "Gemiddeld is de mediaan jaarlijkse gift van ondernemers 50% hoger dan die van niet-ondernemers." Bovendien: "Twee derde van de ondernemers doet twee of meer uur per maand vrijwilligerswerk, vergeleken met iets meer dan de helft van de niet-ondernemers."
U vraagt zich misschien af wat dit te maken heeft met mevrouw Warren's witte walvis van vermogensbelastingen.
In één woord: alles.
Want het verschil tussen deze lokale ondernemers en de doelwitten van Warren's woede is niet een kwestie van soort, maar simpelweg van graad.
De geest van risico nemen, innovatie, vindingrijkheid en filantropie kenmerkt ondernemers, zowel beroemde als onbekende.
En het hoeft eigenlijk niet herhaald te worden - maar het moet toch - dat de rijken al het leeuwendeel van de belastingen betalen, waarbij de top 10% van de verdieners meer dan 70% van alle federale personenbelasting betaalt.
Nu we Amerika's 250ste verjaardag vieren, is het meer dan logisch om te erkennen dat ondernemers ons grote land hebben gesticht en opgebouwd tot wat het vandaag is. En ondernemers zullen ons helpen het zo te houden.
In plaats van ondernemers te demoniseren door te beweren dat het dragen van 70% van de belastingen niet genoeg is, moeten we hen erkennen en bedanken voor het feit dat zij Amerika de toonaangevende innovator van de wereld hebben gemaakt - en voor het doen van veel meer dan hun "eerlijk deel" om het leven en het levensonderhoud van individuen en gezinnen door heel Amerika te verbeteren.
Matthew J. Brouillette is president en CEO van Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs en de auteur van You GOTTA win Pennsylvania! Een oproep aan ondernemers om Amerika te redden.
Door Matthew J. Brouillette via RealClearPennsylvania,
Als een klok vindt U.S. Sen. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) Amerika's miljardairs weer schuldig louter vanwege hun bestaan, met het argument dat de Elon Musks en Jeff Bezos van deze wereld meer aan de overheid moeten afdragen via hogere belastingen.
Haar uitgangspunt is dat de rijken hun "eerlijk deel" niet betalen, waardoor de niet-rijken moeten lijden in een nulsomspel.
Het probleem is dat Warren, en de vele anderen in het Congres zoals zij, niet simpelweg de rijken aanvallen; zij vallen de grondslag van Amerika's grootheid aan - ondernemers.
Vergeet niet dat "ondernemers" dit grote land bijna 250 jaar geleden hebben gesticht, toen zij hun leven, hun fortuin en hun heilige eer op het spel zetten. Velen van hen waren welvarend omdat zij goederen of diensten produceerden die hun medekolonisten vrijwillig kochten.
Denk even na over enkele van de rijkste mensen in Amerika: Elon Musk, Larry Page, Sergey Brin, Jeff Bezos, Larry Ellison, Michael Dell en Mark Zuckerberg. Naast oogverblindende vermogens zijn ook zij ondernemers die goederen en diensten leveren die consumenten dagelijks vrijwillig gebruiken.
En net als ondernemers door de hele Amerikaanse geschiedenis hebben zij baanbrekende innovaties geleverd die niet alleen door heel Amerika maar over de hele wereld worden toegepast.
Denk er eens over na: Heb je vandaag iets gegoogeld? Heb je onlangs iets besteld bij Amazon? Heb je ingelogd op Instagram? Het antwoord op ten minste één van deze vragen is waarschijnlijk "Ja."
En wat te zeggen van de miljoenen mensen die werken bij Google, Amazon, Tesla, SpaceX, Meta, Oracle en andere bedrijven die worden geleid door Amerika's rijksten? Profiteren hun gezinnen van de carrièremogelijkheden die deze ondernemers hebben gecreëerd? Natuurlijk wel.
Deze voordelen kunnen zelfs uitgroeien tot meevallertjes. Zo berichtte The Wall Street Journal onlangs dat zodra SpaceX naar de beurs gaat, duizenden huidige en voormalige werknemers - van ingenieurs tot barista's - een aanzienlijke beloning zullen ontvangen.
Het algemeen belang dienen is niet uitsluitend het terrein van ultra-rijke ondernemers. Kijk maar eens naar ondernemers in je eigen gemeenschap. De eigenaar van je favoriete restaurant. Of je kapper. Of loodgieter.
Je hebt ongetwijfeld op deze mensen gerekend voor essentiële diensten of diensten die je levenskwaliteit verbeteren. En hun ondernemerschap heeft ook banen gecreëerd en gezinnen onderhouden. Dit soort lokale bedrijven worden zelfs vaak beschouwd als de motoren van Amerika's Main Street-economie - ze laten onze gemeenschappen bloeien, geven onze wijken een uniek karakter en verbeteren ons aller leven.
En dan hebben we het nog niet eens over de filantropische bijdragen die ondernemers leveren. Wie sponsort vaak lokale gemeenschapsevenementen die geld inzamelen voor goede doelen? De bedrijven die door ondernemers zijn opgericht en geleid. Dit is geen toeval.
Een rapport van Fidelity Charitable over ondernemers als filantropen concludeerde: "Gemiddeld is de mediaan jaarlijkse gift van ondernemers 50% hoger dan die van niet-ondernemers." Bovendien: "Twee derde van de ondernemers doet twee of meer uur per maand vrijwilligerswerk, vergeleken met iets meer dan de helft van de niet-ondernemers."
U vraagt zich misschien af wat dit te maken heeft met mevrouw Warren's witte walvis van vermogensbelastingen.
In één woord: alles.
Want het verschil tussen deze lokale ondernemers en de doelwitten van Warren's woede is niet een kwestie van soort, maar simpelweg van graad.
De geest van risico nemen, innovatie, vindingrijkheid en filantropie kenmerkt ondernemers, zowel beroemde als onbekende.
En het hoeft eigenlijk niet herhaald te worden - maar het moet toch - dat de rijken al het leeuwendeel van de belastingen betalen, waarbij de top 10% van de verdieners meer dan 70% van alle federale personenbelasting betaalt.
Nu we Amerika's 250ste verjaardag vieren, is het meer dan logisch om te erkennen dat ondernemers ons grote land hebben gesticht en opgebouwd tot wat het vandaag is. En ondernemers zullen ons helpen het zo te houden.
In plaats van ondernemers te demoniseren door te beweren dat het dragen van 70% van de belastingen niet genoeg is, moeten we hen erkennen en bedanken voor het feit dat zij Amerika de toonaangevende innovator van de wereld hebben gemaakt - en voor het doen van veel meer dan hun "eerlijk deel" om het leven en het levensonderhoud van individuen en gezinnen door heel Amerika te verbeteren.
Matthew J. Brouillette is president en CEO van Commonwealth Partners Chamber of Entrepreneurs en de auteur van You GOTTA win Pennsylvania! Een oproep aan ondernemers om Amerika te redden.

