De verschillende fasen van privacy: het definiëren van de volgende evolutie van crypto

Het bericht De verschillende fasen van privacy: het definiëren van de volgende evolutie van crypto verscheen eerst op Coinpedia Fintech News

Door Guy Zyskind – MIT PhD in Cryptografie, 2x Oprichter

Nu Ethereum-schaling volwassenheid bereikt, verschuift de focus van de industrie naar privacy — maar zonder duidelijke standaarden kunnen gebruikers concurrerende oplossingen niet evalueren. We stellen een eenvoudig raamwerk voor om de volgende fase van blockchain-ontwikkeling te begeleiden.

Waarom we privacyfasen nodig hebben

De Ethereum-schalingsrace heeft ons iets belangrijks geleerd: vocabulaire vormt vooruitgang.
Toen optimistische vs. zk rollups de discussie domineerden, creëerde het ecosysteem uiteindelijk rollup fasen — een gedeelde taal die routekaarten verduidelijkte en ontwikkeling versnelde.

Nu schaling volwassen wordt en transactiekosten dalen, wordt privacy het volgende grote grensgebied.
Betalingsreuzen zoals Circle en Stripe verkennen private stablecoins.
Gezondheidszorg vereist versleutelde berekening.
Instellingen willen vertrouwelijke afwikkeling.
AI-agents hebben ook privacy nodig.

Toch hebben we geen gedeeld raamwerk voor het evalueren van privacygaranties.

Tientallen projecten met MPC-, FHE- en TEE-architecturen bouwen oplossingen, maar gebruikers kunnen ze niet betekenisvol vergelijken.

We hebben privacyfasen nodig.

Dit artikel introduceert een testbare, objectieve taxonomie — vergelijkbaar met rollup-fasen — gericht op de kernvraag:

Wie kan je gegevens ontsleutelen?
(Net zoals rollup-fasen fundamenteel vragen: wie kan je fondsen stelen?)

Globale privacy: de standaard die we stellen

Globale privacy betekent:

• De gedeelde toestand van de blockchain — saldi, contractopslag, app-gegevens — is versleuteld in rust en tijdens berekening.
• Geen enkele partij kan alles ontsleutelen.
• Het systeem kan nog steeds berekeningen uitvoeren op privégegevens om geavanceerde gebruikssituaties te ondersteunen.

Dit maakt mogelijk:

• Veilingen met verzegelde biedingen
• Vertrouwelijke risicoanalyse
• Fraudedetectie zonder openbaarmaking

Dit verschilt van lokale privacy (bijv. Railgun, Privacy Pools), die individuele inputs verbergt maar de globale toestand zichtbaar houdt — wat de samenstelbaarheid beperkt.

Projecten zoals Aztec en Worldcoin bewegen om deze reden naar globale privacy.

De technische basis: T-uit-N-beveiliging

Privacybeveiliging volgt een T-uit-N-model:

• T = minimale operators waarvan samenspanning de privacy doorbreekt
• N = totale operators met ontsleutelingsbevoegdheid

Verschillende technologieën bieden verschillende garanties:

Trusted Execution Environments (TEEs)

• Zeer snel, goede UX
• Maar effectief T = 1
• Leveranciersfouten, firmware-gebreken of side-channel-aanvallen kunnen alles lekken
• Nieuwe kwetsbaarheden verschijnen jaarlijks

Fully Homomorphic Encryption (FHE) & Multi-Party Computation (MPC)

• Cryptografisch geheimendeling maakt configureerbare T mogelijk
• Hogere T = betere privacy
• Maar N−T+1 operators kunnen ontsleuteling stoppen (levendigheidscompromis)

Het privacyfasen-raamwerk

Fase 0 — Alleen-TEE ("Vertrouw de doos")

Definitie:
Globale toestand wordt ontsleuteld binnen een hardware-enclave; waarnemers zien alleen ciphertext.

Voordelen:

• Uitstekende prestaties
• Eenvoudige ontwikkelaarservaring

Nadelen:

• T = 1
• Elke enclave-compromittering lekt alle gegevens
• Frequente, traag te patchen kwetsbaarheden

Gebruikssituatie:
Goed voor proof-of-concepts en bepaalde ML-werklasten, maar onvoldoende alleen voor blockchain-privacy.

Fase 1 — Pure cryptografie met zijwieltjes

Definitie:
FHE/MPC biedt versleutelde berekening met configureerbare T-uit-N-beveiliging, maar zonder verhardingsfuncties zoals blokkerende quorums.

Risico:
Als N = 10, T = 7, maar 8 operators behoren tot hetzelfde team — kan privacy nog steeds falen.

Beoordeling:
Veiliger dan alleen-TEE, maar vertrouwensaannames moeten kritisch worden bekeken.

Fase 2 — Blokkerend quorum + diepgaande verdediging

Definitie:
Cryptografische bescherming (FHE/MPC) wordt versterkt met aanvullende waarborgen:

• Gedistribueerde sleutelgeneratie (geen vertrouwde setup)
• Onafhankelijke, niet-samenwerkende operatorset
• Optionele TEEs als extra lagen
• Toestemmingsloze werking
• Economische prikkels en straffen

Resultaat:
De praktische gouden standaard — privacyschendingen vereisen ofwel grote cryptografische mislukking of massale, gecoördineerde samenspanning.

Fase ℵ (Aleph) — Ononderscheidbare verduistering

Definitie:
Theoretische eindtoestand waarbij programma's zelf de kluis worden, waardoor sleutelbeheer wordt geëlimineerd.

Realiteit:
Vandaag niet praktisch — vertrouwt op zware aannames en fragiele constructies.
Het beste gezien als een noordster op lange termijn.

Het moment van privacy is aangebroken

Institutionele vraag stijgt:

• Betalingsverwerkers hebben vertrouwelijke afwikkeling nodig
• Gezondheidszorg vereist versleutelde berekening
• Financiële instellingen willen privéliquiditeit
• Wereldwijde ondernemingen worden geconfronteerd met nalevingsvereisten waaraan transparante ketens niet kunnen voldoen

Deze keer wordt privacy-adoptie niet gedreven door speculatie maar door echte zakelijke behoeften.

De standaard stellen

Privacytechnologie is volwassen geworden — maar zonder duidelijke evaluatiecriteria is het onderscheiden van echte beveiliging van marketing bijna onmogelijk.

Het privacyfasen raamwerk:

• Creëert gedeelde benchmarks
• Helpt gebruikers geïnformeerde keuzes te maken
• Moedigt concurrentie en technische vooruitgang aan
• Lijnt ecosysteemontwikkeling uit
• Weerspiegelt wat rollup-fasen deden voor Layer 2s

De infrastructuur bestaat. De vraag is er.
Nu hebben we de taxonomie nodig.

Privacyfasen zijn de basis voor crypto's volgende evolutie — waardoor privacy als eersteklas blockchain-primitief mogelijk wordt, niet als optionele toevoeging.

Conclusie

Standaarden versnellen vooruitgang.
Privacyfasen geven het ecosysteem een manier om privacysystemen te evalueren, vergelijken en betekenisvol te bespreken terwijl crypto een nieuw tijdperk betreedt.

Teams die dit raamwerk adopteren helpen de industrie te bewegen naar duidelijkheid, verantwoordelijkheid en echte privacy — gebouwd voor de toekomst, niet het verleden.