DeFi-groepen verzetten zich tegen Citadel's poging tot SEC-toezicht op getokeniseerde aandelenplatforms

• Het DeFi Education Fund leidt de reactie tegen Citadel's voorstel voor strenger SEC-toezicht op getokeniseerde effecten in DeFi.

• Groepen benadrukken dat autonome software in DeFi geen tussenpersoon is volgens effectenwetgeving.

• De groei van tokenisatie in 2025 benadrukt de behoefte aan evenwichtige regelgeving, waarbij SEC-voorzitter Paul Atkins in de komende jaren naar integratie kijkt.

Ontdek hoe DeFi-leiders Citadel's streven naar SEC-regulering van getokeniseerde aandelen tegengaan. Verken de implicaties voor beleggersbescherming en onchain innovatie in deze belangrijke weerlegging. Blijf op de hoogte van crypto-regelgevingsdebatten.

Wat is de DeFi-reactie op het voorstel van Citadel Securities over SEC-regulering van getokeniseerde aandelen?

Regulering van getokeniseerde aandelen op DeFi-platforms heeft debat veroorzaakt toen organisaties zoals het DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, de Uniswap Foundation en The Digital Chamber een brief aan de SEC stuurden. Ze betwisten het eerdere verzoek van Citadel Securities om DeFi-platforms te classificeren als gereguleerde beurzen of broker-dealers voor de handel in getokeniseerde Amerikaanse aandelen. De groep corrigeert wat zij feitelijke onjuiste voorstellingen noemen en stelt dat het uitbreiden van traditionele effectenregels naar DeFi gebrekkig en onnodig is.

Waarom wordt Citadel's voorstel beschreven als onpraktisch voor DeFi-platforms?

De reagerende groep stelt dat het opleggen van effectenwetgeving aan gedecentraliseerde platforms onuitvoerbaar zou zijn gezien hun functies, wat mogelijk dagelijkse onchain activiteiten zou omvatten die geen verband houden met traditionele beursactiviteiten. Ze benadrukken dat DeFi's autonome software niet kan fungeren als "tussenpersoon" omdat het niet beschikt over het vermogen tot onafhankelijke discretie of oordeelsvorming, in tegenstelling tot menselijke tussenpersonen. Volgens de brief innoveert DeFi door marktrisico's aan te pakken via onchain ontwerpen die de veerkracht en beleggersbescherming verbeteren ten opzichte van traditionele financiën.

Bron: DeFi Education Fund

Het DeFi Education Fund en bondgenoten benadrukken gedeelde doelen met Citadel op het gebied van beleggersbescherming en marktintegriteit, maar ze beweren dat deze kunnen worden bereikt via zorgvuldig ontworpen onchain markten zonder volledige SEC-registratie als traditionele tussenpersonen. Citadel's brief, eerder deze maand verzonden, waarschuwde tegen het verlenen van "brede vrijstellingen" aan DeFi voor getokeniseerde aandelen, met de bewering dat dit dubbele regelgevingsregimes zou creëren en de technologieneutrale houding van de Exchange Act zou ondermijnen. Zonder standaard waarborgen zoals transparantie van handelsplaatsen, markttoezicht en volatiliteitscontroles, stelde Citadel dat beleggers verhoogde risico's zouden kunnen lopen.

Deze weerlegging bouwt voort op eerdere feedback uit de industrie, zoals de verklaring van Blockchain Association CEO Kristin Smith dat Citadel's aanpak "te breed en onwerkbaar" is. De uitwisseling van brieven vindt plaats te midden van de bredere vraag van de SEC om input over de regulering van getokeniseerde aandelen. SEC-voorzitter Paul Atkins heeft aangegeven dat tokenisatie binnen een paar jaar in het Amerikaanse financiële systeem zou kunnen worden geïntegreerd, wat duidt op potentiële openheid voor innovatie.

De toenemende populariteit van tokenisatie gedurende het jaar onderstreept het momentum, maar bedrijven zoals NYDIG hebben gewaarschuwd dat de beweging van onchain activa het crypto-ecosysteem pas volledig ten goede zal komen wanneer regelgeving diepere DeFi-integratie mogelijk maakt. De brief van de DeFi-groep positioneert gedecentraliseerde financiën als een aanvullende kracht op traditionele systemen, ontworpen om risico's op nieuwe manieren te beperken.

Veelgestelde vragen

Wat veroorzaakte de weerlegging van het DeFi Education Fund aan de SEC met betrekking tot getokeniseerde aandelen?

Het DeFi Education Fund en andere cryptogroepen reageerden op de brief van Citadel Securities waarin de SEC werd aangespoord om vrijstellingen te weigeren aan DeFi-platforms die handelen in getokeniseerde Amerikaanse aandelen. Ze streven ernaar misleidende beweringen aan te pakken en te pleiten voor regelgeving die de gedecentraliseerde aard van DeFi erkent zonder traditionele effectenregels te ver door te trekken.

Hoe beschermt DeFi beleggers anders dan traditionele financiën bij de handel in getokeniseerde aandelen?

DeFi maakt gebruik van onchain transparantie en slimme contracten om tegenpartijrisico's te verminderen en de veerkracht van de markt te verbeteren op manieren die traditionele systemen vaak niet kunnen. Hoewel het sommige gecentraliseerde controles mist, bevordert het directe peer-to-peer interacties die tussenpersonen minimaliseren en innovatie stimuleren, zoals opgemerkt door industrie-experts in recente SEC-correspondentie.

Belangrijkste punten

• DeFi's unieke structuur: Autonome protocollen zijn geen tussenpersonen, wat Citadel's oproep tot SEC-registratie uitdaagt.
• Evenwichtige regelgeving nodig: Onchain markten kunnen beleggersbescherming bereiken zonder traditionele broker-dealer regels, volgens de analyse van de groep.
• Toekomst van tokenisatie: Met lopende SEC-feedback zou integratie de financiën kunnen hervormen—houd ontwikkelingen in de gaten voor beleggingskansen.

Conclusie

Het lopende debat over regulering van getokeniseerde aandelen op DeFi-platforms benadrukt de spanningen tussen innovatie en toezicht, zoals te zien in de stevige weerlegging van het DeFi Education Fund tegen het SEC-voorstel van Citadel Securities. Door de nadruk te leggen op DeFi's inherente beschermingsmaatregelen en de onpraktische aard van brede effectenclassificaties, pleiten deze organisaties voor een genuanceerde aanpak die onchain voordelen behoudt. Naarmate tokenisatie aan terrein wint en SEC-voorzitter Paul Atkins de rol ervan in het financiële systeem voorziet, moeten belanghebbenden zich voorbereiden op evoluerende regels die nieuwe efficiënties in de handel in activa kunnen ontsluiten.