Kopieer-Plakfout Veroorzaakt $50M USDt Verlies in Adresvergiftigingszwendel

Grote On-Chain Verliezen Door Address Poisoning Aanval

Een significant onchain fraudevoorval heeft de voortdurende risico's benadrukt die verbonden zijn aan address poisoning oplichting in de cryptocurrency ruimte. Een individu heeft per ongeluk bijna USD 50 miljoen in USDt (Tether) overgemaakt naar de portemonnee van een oplichter, wat resulteerde in een van de grootste verliezen die dit jaar zijn gezien. De vergissing vond plaats nadat het slachtoffer een kwaadaardig adres uit hun transactiegeschiedenis had gekopieerd, ten prooi vallend aan een geavanceerd address poisoning schema dat vertrouwt op subtiele adresgelijkenissen om zelfs ervaren gebruikers te misleiden.

Belangrijkste Punten

• Een individu verloor bijna USD 50 miljoen USDt door een klassieke address poisoning oplichting.
• De aanval maakte misbruik van het vertrouwen van het slachtoffer op het kopiëren van adressen uit de transactiegeschiedenis, die vergelijkbare oplichtingsadressen bevatte.
• Onchain analyse toont aan dat de eerste kleine overdracht legitiem was, maar het volledige bedrag daarna naar het vergiftigde adres werd gestuurd.
• De aanvaller heeft de gestolen fondsen omgezet in Ether en gedeeltelijk witgewassen via Tornado Cash.

Genoemde tickers: USDt, ETH

Sentiment: Voorzichtig Bearish

Prijsimpact: Negatief, aangezien oplichting het vertrouwen ondermijnt en de aanhoudende beveiligingsuitdagingen in het crypto-ecosysteem benadrukt.

Marktcontext: Dit incident benadrukt de aanhoudende beveiligingsdreigingen binnen de cryptocurrency sector te midden van stijgende onchain verliezen en spraakmakende inbreuken.

Details van de Oplichting en de Gevolgen

Het incident werd ontdekt door onchain onderzoeken, die onthulden dat de portemonnee van het slachtoffer ongeveer twee jaar actief was geweest en voornamelijk werd gebruikt voor USDt transacties. Opmerkelijk is dat de fondsen kort voor het verlies van Binance werden opgenomen, wat wijst op actief beheer van de portemonnee voorafgaand aan de diefstal.

Volgens beveiligingsonderzoeker Cos, oprichter van SlowMist, berustte het succes van de oplichting op de subtiele overeenkomsten tussen het kwaadaardige adres en het legitieme adres. "Je kunt zien dat de eerste drie tekens en laatste vier tekens hetzelfde zijn," legde hij uit, waarbij hij benadrukte hoe zulke kleine overlappingen zelfs ervaren gebruikers kunnen misleiden. De strategie van de aanvaller omvatte kleine overdrachten die vergelijkbare adressen in transactiegeschiedenissen plaatsten, waardoor toekomstige kopieerpogingen riskant werden.

Na de diefstal heeft de aanvaller snel de USDt omgewisseld voor Ether en de opbrengsten verdeeld over meerdere portemonnees. Een deel van de gestolen fondsen is verplaatst naar Tornado Cash, een op privacy gerichte mixservice, wat de pogingen om de activa te traceren bemoeilijkt. Het incident dient als een duidelijke herinnering aan hoe menselijke gewoonten kunnen worden uitgebuit bij beveiligingsinbreuken, waarbij minder wordt vertrouwd op het misbruiken van systeemkwetsbaarheden en meer op gedragsmatige misleiding.

De toenemende prevalentie van address poisoning oplichting valt samen met een toename van crypto-gerelateerde hacks, die resulteerden in ongeveer $3,4 miljard aan verliezen in 2025. Opvallend is dat drie grote inbreuken, waaronder een hack van bijna $1,4 miljard van het derivatenplatform Bybit, bijdroegen aan meer dan twee derde van de totale verliezen dit jaar, wat de nog steeds heersende risico's illustreert waarmee de industrie wordt geconfronteerd.

Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd als Copy-Paste Error Causes $50M USDt Loss in Address Poisoning Scam op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin nieuws en blockchain updates.