Gnosis Chain, dat een belangrijke infrastructurele rol speelt in het ecosysteem van Balancer, heeft een hard fork uitgevoerd om een deel van de fondsen te herstellen die bevroren waren tijdens de exploit van $116 miljoen van het protocol begin november.

Volgens een officiële aankondiging werd de hard fork geactiveerd op 22 december na maanden van debat over onveranderlijkheid en governance-interventie, waarbij de gemeenschap nog steeds verdeeld is over het precedent dat het schept.

"De fondsen zijn nu buiten de controle van de hacker," aldus de aankondiging.

Node operators zijn dringend geadviseerd om hun clients te upgraden om boetes te vermijden.

Het idee werd voor het eerst voorgesteld door Philippe Schommers, hoofd infrastructuur van Gnosis, die betoogde dat het netwerk een hard fork zou moeten ondergaan om de fondsen te kunnen herstellen die direct na de exploit bevroren waren.

"We geloven dat validators op termijn geen transacties moeten kunnen censureren en dat de onderliggende netwerkinfrastructuur eigenlijk blind zou moeten zijn. We verplichten ons om aan deze toekomst te werken, maar moedigen intussen een gemeenschapsdiscussie aan over hoe en wanneer de gemeenschap deze macht die zij nog heeft wanneer ze gezamenlijk handelt, moet uitoefenen," zei Schommers in een forumbericht van 12 december.

Waarom stelde Gnosis Chain een hard fork voor?

Nadat Balancer werd geëxploiteerd en de kwaadwillende actoren erin slaagden ongeveer $128 miljoen af te tappen naar een reeks wallets over meerdere chains. Als onmiddellijke inperkingsmaatregel implementeerden Gnosis validators een nood soft fork die het adres van de hacker effectief op een zwarte lijst plaatste, maar ook de activa in een bevroren staat achterliet, ontoegankelijk voor zowel de aanvaller als de slachtoffers.

Om de fondsen te kunnen terugsturen, was de hard fork de enige technische route die het netwerk in staat zou stellen zijn recente geschiedenis te herschrijven en de bevroren fondsen gedwongen te verplaatsen van de wallet van de hacker naar een herstel adres dat wordt gecontroleerd door de Gnosis DAO.

Om dit te laten slagen, moesten alle node operators hun clients onmiddellijk upgraden om de nieuwe chain te volgen.

Hoewel sommige gemeenschapsleden de actie een reddingsmissie hebben genoemd, beweren anderen dat Gnosis door de chain state te wijzigen het fundamentele principe van blockchain onveranderlijkheid in gevaar heeft gebracht.

"Voordat we kunnen doorgaan met de hard fork, is het essentieel om het proces eromheen te definiëren zodat alle vergelijkbare gevallen kunnen worden behandeld, en niet alleen die welke de ene of de andere partij ten goede komen," schreef een gemeenschapslid, genaamd MichaelRealT.

"Validators zijn belangrijke spelers wiens rol het is om een reeks regels af te dwingen en de integriteit van de chain te bewaren. Het accepteren van de hard fork zou een gevaarlijk precedent kunnen scheppen, een doos van Pandora openen en de Gnosis Chain dichter bij traditionele financiën brengen," voegden zij toe.

"De grootste kwestie is het precedent – als onveranderlijkheid geen ding is, wat weerhoudt de DAO er dan van om de Blockchain state vaker in de toekomst te overschrijven?," vroeg een ander gemeenschapslid, genaamd TheVoidFreak.

Herstelinspanningen

Sinds de exploit zijn een aantal gecoördineerde herstelinspanningen geïmplementeerd om fondsen terug te vorderen over getroffen netwerken.

Zoals eerder gemeld door crypto.news, slaagde liquid staking protocol StakeWise erin om ongeveer $19 miljoen in osETH te herstellen, terwijl Berachain $12,8 miljoen herstelde na coördinatie met een white hat hacker.

Eind november stelde Balancer een plan voor dat een terugbetalingsstrategie schetste om ongeveer $8 miljoen aan herstelde activa terug te geven aan getroffen liquidity providers, in afwachting van verdere gemeenschapsgoedkeuring.