De $10.000 Trump-Trade: Wat Er Werkelijk Geld Opleverde Sinds Inauguratiedag

Toen Donald Trump op 20 januari van dit jaar de eed aflegde, werd het beleggingsverhaal grotendeels geleid door één grote voorspelling: een explosie van cryptocurrency-prijzen, voornamelijk gebaseerd op gunstige regelgeving (of deregulering).

Maar het was niet alleen de crypto-industrie die haar vingers gekruist hield voor een rally. Bedenk dat Trump ook beloofde de vennootschapsbelasting te verlagen van 21% naar 15% voor bedrijven die hun producten in Amerika maken, belastingen op fooien af te schaffen, belastingen op sociale zekerheid te elimineren, autoleningen volledig fiscaal aftrekbaar te maken, en nog veel meer. Dit alles leidde tot verwachtingen van een bloeiende Amerikaanse economie, met florerende kleine bedrijven gedreven door belastingverlichting en overheidssteun.

De realiteit echter? Welnu, bijna een jaar later hebben we de cijfers, en die vertellen een radicaal ander verhaal.

Het volgen van een hypothetische investering van $10.000 die op inauguratiedag 2025 is gedaan over 12 belangrijke activaklassen, toont de resultaten een aanzienlijke kapitaalvlucht van speculatieve activa naar traditionele, tastbare veilige havens. Wat signaleert dit? Voor velen – onzekerheid.

De Conclusie: Van Inauguratiedag tot Nu

Hieronder vindt u de huidige waarde van een investering van $10.000 die op 20 januari 2025 is gedaan, verspreid over een reeks activaklassen (en subcategorieën).

Het is een Supercyclus, Zeker

Inderdaad, we zagen een supercyclus, alleen niet waar het grootste deel van de crypto-industrie hem verwachtte. Begrijp me niet verkeerd, BTC bereikte meerdere all-time highs, altcoins (of tenminste sommige ervan) hadden hun moment in de zon, maar het jaar is ongetwijfeld heel anders geweest dan wat de meeste analisten verwachtten.

De rally kwam niet van traditioneel volatiele en speculatieve activa, maar eerder van het exacte tegenovergestelde.

De meest opvallende trend van de periode na de inauguratie is zonder twijfel de dominantie van edele en industriële metalen. Terwijl de meeste aandacht gericht was op aandelenindices, leverde zilver een verbijsterend rendement van 134%. Let wel, sommige cijfers kunnen anders zijn op het moment dat u dit artikel leest, omdat edele metalen min of meer fungeren als sh*tcoins op dit moment.

Maar wat betekent dit?

Welnu, experts speculeren over de parabolische prijsstijgingen van edele en industriële metalen. Sommigen rechtvaardigen de stijging met fundamentele factoren zoals toenemende mondiale onzekerheid rond de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, de spanningen in het Midden-Oosten, het door Trump geleide beleid van het praktisch bestraffen van elk land met tarieven, de vraag naar bepaalde metalen voor de productie van grafische chips vanwege de bloeiende AI-sector, en nog veel meer. Een recent rapport van de BBC legde uit dat het aanbod van zilver (als de meest dominante presteerder in de geselecteerde periode) toeneemt vanwege:

• Het gebruik ervan in diverse industrieën, zoals de productie van elektrische voertuigen en zonnepanelen
• Angst dat Trump er tarieven op zal opleggen
• Onvermogen om het aanbod snel te verhogen

Bedenk dat de meeste hiervan natuurlijke hulpbronnen zijn en geen product, wat betekent dat er een eindig aanbod van is. Hoewel het aanbod van zilver naar schatting minstens tien keer dat van goud is, is het grootste deel van de wereldwijde productie een bijproduct van mijnen die voornamelijk andere metalen winnen, waardoor het moeilijker is om aan de toenemende vraag te voldoen.

Goud is ook met ongeveer 60% gestegen. Nooit eerder heeft het edele metaal zo'n indrukwekkende 12-maanden prestatie laten zien.

En hoewel veel experts redeneringen vinden achter fundamentals, zijn anderen van mening dat markten toenemende inflatie en onzekerheid inprijzen, waarbij de zilverhandel wordt behandeld als een bèta voor goud, dat veel eerder begon te stijgen. Met andere woorden, sommigen maken zich al klaar voor de impact.

In ieder geval bleek de "Trump Trade" in 2025 een grondstoffenhandel te zijn in plaats van een techhandel.

De Verrassende Verliezer: Speculatie Leegt

Donald Trump beloofde veel dingen aan crypto-voorstanders in een poging hen te winnen, en tot op zekere hoogte werkte het. Velen in de industrie gaven de voorkeur aan hem, en eerlijk gezegd hebben we veel fundamentele vooruitgang gezien, vooral op het gebied van wetgeving.

Van een agressieve SEC die wetgevend optrad via handhaving, heeft de VS momenteel een administratie die actief werkt aan adequate wetsvoorstellen. In juli publiceerde de Presidential Working Group on Digital Assets een uitgebreide routekaart om het leiderschap van het land op het gebied van digitale activa te versterken, waarbij werd opgeroepen tot snelle implementatie van de GENIUS-wet, modernisering van de AML-wetgeving, invoering van wetten gericht op marktstructuur, en meer.

Beide regelgevende zwaargewichten, in de vorm van de CFTC en de SEC, hebben hun standpunt veranderd, terwijl de regering ook een officiële "HODLer" is vanwege de Strategic Bitcoin Reserve – iets waarvoor Trump in maart een uitvoerend besluit tekende.

En ondanks al het bovenstaande is de koersactie de afgelopen maanden niets anders dan teleurstellend geweest, wat uiteindelijk heeft geleid tot de negatieve prestatie sinds inauguratiedag.

Ik las een tweet waarin stond dat Bitcoin op $90K aanvoelt alsof we op $10K zitten, en inderdaad, het sentiment is bijna op een all-time low.

En dit is waarom:

Ongeacht de redenen is het duidelijk dat fondsen wegvloeien uit speculatieve activa.

De echte alpha dit jaar zat in metalen. Een portefeuille toegewezen aan een mandje van zilver, goud, platina en palladium zou in 12 maanden meer dan verdubbeld zijn in waarde.

Het bericht The $10,000 Trump Trade: What Actually Made Money Since Inauguration Day verscheen eerst op CryptoPotato.