In het kort
- Een Polymarket-gebruiker won $436.759 na het wedden op de verwijdering van Nicolás Maduro, wat een Amerikaanse wetgever ertoe aanzette wetgeving op te stellen die het gebruik van voorkennis op voorspellingsmarkten verbiedt.
- Branchefiguren stellen dat voorspellingsmarkten anders werken dan traditionele markten, en dat voorkennis hen kan helpen effectiever te functioneren.
- Hoewel ze erkennen dat regelgeving waarschijnlijk op komst is, suggereren sommige figuren dat richtlijnen rekening moeten houden met het verschil tussen voorspellingsmarkten en aandelenmarkten.
De rol van handel met voorkennis op voorspellingsmarktplatforms is onder de loep genomen nadat een Polymarket-gebruiker $436.759 won met de voorspelling dat voormalig Venezolaans president Nicolás Maduro vóór 31 januari van de macht zou worden ontheven.
Het moment van de weddenschap van de gebruiker—slechts enkele uren voordat Amerikaanse speciale eenheden Maduro arresteerden—zette afgevaardigde Ritchie Torres (D-NY) ertoe aan een wetsvoorstel op te stellen dat federale werknemers zou verbieden voorspellingsmarkten te gebruiken wanneer ze relevante voorkennis bezitten.
Een functie of een bug?
Figuren die binnen de sector werken, stellen echter dat "handel met voorkennis" voorspellingsmarkten kan helpen hun doel effectiever te vervullen.
"Academisch gezien zijn voorspellingsmarkten een van de meest effectieve instrumenten om informatie van binnenuit te achterhalen en de efficiëntie en snelheid van informatieoverdracht te maximaliseren," legde Loxley Fernandes uit, de CEO en medeoprichter van DASTAN, eigenaar van voorspellingsprotocol Myriad (en ook een redactioneel onafhankelijk Decrypt).
In gesprek met Decrypt suggereerde Fernandes dat handel met voorkennis een ernstig probleem is voor voorspellingsmarkten, maar vooral omdat dergelijke markten ten onrechte op één hoop zijn gegooid met meer traditionele financiële markten.
"Tot op heden hebben we naar moderne voorspellingsmarkten gekeken als alternatieve casino's—en ik geloof dat deze framing onjuist is," zei hij. "Wanneer bekeken door de lens van het werkelijke potentieel—kapitaal- en informatieëfficiëntie—kan handel met voorkennis eigenlijk functioneren als een functie, niet als een bug."
Hoewel Fernandes een duidelijk financieel belang heeft bij voorspellingsmarkten, hebben meer onpartijdige commentatoren vergelijkbare argumenten geuit, waaronder Robin Hanson, hoogleraar economie aan George Mason University.
In gesprek met Decrypt zei Hanson dat er een afweging is tussen de hoeveelheid investeringen en de nauwkeurigheid van prijzen op markten, en dat handel met voorkennis wordt ontmoedigd in de context van traditionele aandelenmarkten om grotere investeringen van buitenstaanders aan te moedigen.
"Als wat ik belangrijk vind in [voorspellings]markten de nauwkeurigheid van hun prijzen is, is er hier geen dergelijk probleem," zei hij. "Om nauwkeurigere prijzen te krijgen, willen we dat mensen met veel informatie handelen."
Decrypt heeft contact opgenomen met afgevaardigde Torres en Polymarket voor commentaar, en zal dit artikel bijwerken als ze reageren.
Regelgeving op komst?
Zoals het opstellen door afgevaardigde Torres van de Public Integrity in Financial Prediction Markets Act van 2026 zou suggereren, zijn dergelijke opvattingen zeker niet universeel, en het kan zijn dat de recente weddenschap op Maduro op Polymarket de komst van regelgeving waarschijnlijker maakt.
"Ik geloof dat het zou kunnen leiden tot handhaving en ik geloof dat het zou moeten leiden tot regelgeving," zei Fernandes.
Fernandes nuanceerde zijn voorspelling echter door te stellen dat elke resulterende regelgeving evenwichtig moet zijn, en niet simpelweg voorspellingsmarkten moet gelijkstellen met traditionele aandelenmarkten.
"Er is een niveau van educatie en innovatie vereist in de regelgevingskaders en rails die we toepassen op voorspellingsmarkten die hen niet onschadelijk maken en tot alternatieve casino's maken, maar die gebruikers juist in staat stellen eraan deel te nemen vanwege de informatiewaarde die ze kunnen bieden, wetende dat de democratisering van informatie van binnenuit een belangrijke innovatie is in de verspreiding van het informatietijdperk," zei hij.
Voorspellingsmarkten verbreden dagelijks hun bereik, waarbij Polymarket maandag vastgoedvoorspellingsmarkten lanceerde, waarmee gebruikers kunnen wedden op mediane huizenprijzen in Amerikaanse staten.
Maar naarmate de platforms alomtegenwoordiger worden, kan het vermijden van specifieke regelgeving moeilijker worden, aangezien voorspellingsmarkten al verboden zijn in verschillende Europese landen (waaronder Frankrijk, België, Polen en Italië).
De platforms groeien snel; Polymarket werd gewaardeerd op $9 miljard in oktober vorig jaar, na het ontvangen van een investering van $2 miljard van NYSE-operator Intercontinental Exchange, terwijl rivaal Kalshi een maand later een waardering van $11 miljard bereikte, na een financieringsronde van $1 miljard.
Daily Debrief Nieuwsbrief
Begin elke dag met de belangrijkste nieuwsberichten van dit moment, plus originele features, een podcast, video's en meer.
Bron: https://decrypt.co/353611/polymarket-trader-400k-bet-maduro-ousting-insider-trading-controversy
