Dit is wat veel mensen nog steeds missen over XRP: Crypto-onderzoeker onthult

• XRP's juridische overwinning verminderde het risico maar creëerde geen institutionele regels, waardoor banken zonder duidelijke kaders bleven voor grootschalig gebruik.
• De voorgestelde CLARITY Act zou die kloof kunnen overbruggen door formeel digitale goederen versus effecten te definiëren.
• Echte institutionele adoptie in de VS hangt af van beleidsduidelijkheid, niet van rechterlijke uitspraken, waarbij wetgeving wordt gezien als de definitieve ontsluiting voor XRP op schaal.

Crypto-onderzoeker SMQKE heeft de discussie over de regelgevingspositie van XRP nieuw leven ingeblazen, met het argument dat veel marktdeelnemers verminderd juridisch risico verwarren met volledige institutionele gereedheid.

Volgens SMQKE kreeg XRP onmiskenbaar meer duidelijkheid na de afronding van Ripple's langdurige juridische strijd met de U.S. Securities and Exchange Commission, aangezien de uitspraak de onzekerheid over de status van XRP in secundaire markthandel verminderde.

SMQKE benadrukte echter dat deze juridische vooruitgang niet automatisch vertaalt naar duidelijke, gestandaardiseerde regels voor hoe banken en financiële instellingen op grote schaal met XRP moeten transacteren. Naar zijn mening blijft het ontbreken van formele inter-institutionele kaders een belangrijk knelpunt voor bredere adoptie in de VS.

Waarom de CLARITY Act belangrijk is voor XRP

Centraal in SMQKE's argument staat de rol van de voorgestelde CLARITY Act. Hij beschreef de wetgeving als een cruciaal ontbrekend puzzelstuk dat de kloof tussen duidelijkheid in de rechtszaal en daadwerkelijke institutionele implementatie zou kunnen overbruggen.

De CLARITY Act is ontworpen om definities voor verschillende soorten digitale activa te codificeren, waarbij expliciet onderscheid wordt gemaakt tussen digitale goederen en digitale effecten. Het schetst ook voorwaarden waaronder een digitaal activum van de ene classificatie naar de andere kan overgaan naarmate netwerken voldoende gedecentraliseerd worden.

Lees ook: XRP-stijging: Analist zegt dat XRP BTC zal gaan overtreffen wanneer dit gebeurt

Volgens SMQKE pakt deze aanpak direct de langdurige regelgevingsonduidelijkheid aan die compliance moeilijk heeft gemaakt voor financiële instellingen die blockchain-gebaseerde afwikkelingssystemen overwegen.

Document benadrukt intentie om crypto te integreren in bestaande systemen

SMQKE deelde een document bij zijn tweet dat deze interpretatie versterkt. Het document legt uit dat de CLARITY Act tot doel heeft "crypto in bestaande regelgevingskaders te persen in plaats van een geheel nieuw systeem te creëren."

Dit punt is bijzonder belangrijk voor instellingen, omdat het suggereert dat toezichthouders van plan zijn huidige financiële regels aan te passen in plaats van banken en compliance-teams te dwingen een volledig nieuw regelgevingsregime te navigeren.

Het document merkt ook op dat de Act broodnodige wettelijke begeleiding biedt voor marktdeelnemers en compliance-professionals, waardoor de overgang naar op crypto gebaseerde financiële infrastructuur "veel soepeler" wordt voor de bredere industrie.

Adoptie hangt af van beleid, niet alleen van rechterlijke uitspraken

SMQKE concludeerde dat hoewel XRP niet langer wordt belast met hetzelfde niveau van juridische onzekerheid, echte institutionele adoptie afhangt van duidelijkheid op beleidsniveau in plaats van alleen procesresultaten.

Naar zijn beoordeling vertegenwoordigt de CLARITY Act een fundamentele stap naar het mogelijk maken van conforme, grootschalige XRP-transacties binnen het financiële systeem van de VS, waardoor de regelgevingsstructuur mogelijk wordt afgestemd op de infrastructuur die Ripple en het XRP Ledger zijn ontworpen om te ondersteunen.

Lees ook: Bitcoin nadert zeldzame institutionele trigger die ooit voor 100%+ rally's zorgde, opnieuw nu

Het bericht Dit is wat veel mensen nog steeds missen over XRP: Crypto-onderzoeker onthult verscheen eerst op 36Crypto.