Zuid-Korea onderzoekt maatregel om cryptorekeningen te bevriezen ter voorkoming van marktmanipulatie

De financiële autoriteiten van Zuid-Korea overwegen naar verluidt de invoering van een systeem dat toezichthouders in staat stelt preventief cryptoaccounts te bevriezen om manipulatie van digitale activaprijzen te stoppen.

FSC Overweegt Systeem voor Bevriezing van Cryptoaccounts

Op dinsdag meldde een lokaal nieuwsmedium dat de Financial Services Commission (FSC) de invoering bespreekt van een systeem om te voorkomen dat verdachten ongerealiseerde winsten uit marktmanipulatie met betrekking tot cryptoactiva verbergen of opnemen.

In een vergadering op 6 januari onthulden de toezichthouders dat ze de kwestie sinds november bespreken en het voorstel onderzoeken voor vervolgingsmaatregelen tegen verdachten van prijsmanipulatie van cryptoactiva.

Volgens Newsis vinden sommige functionarissen dat er behoefte is "om de huidige Virtual Asset User Protection Act aan te vullen door maatregelen te implementeren voor de confiscatie van criminele opbrengsten of het vooraf waarborgen van terugvorderingsfondsen."

De maatregel zou gelduitstromen zoals opnames, overboekingen en betalingen beperken van een crypto-gerelateerde rekening die wordt verdacht van het verkrijgen van illegale winsten via typische marktmanipulatietactieken, waaronder vooraf inkopen, herhaalde transacties via geautomatiseerde handel, kopen tegen opgeblazen prijzen en winstneming.

Volgens de huidige regels moeten autoriteiten gerechtelijke bevelen verkrijgen om activa te bevriezen die verband houden met cryptomanipulatie, waardoor er geen mogelijkheid is om snel te handelen en het vooraf verbergen van activa te voorkomen. Een commissielid verwees naar verluidt naar het systeem voor opschorting van betalingen bij aandelenkoersmanipulatie, dat in april werd ingevoerd door de herziening van de Capital Markets Act.

Dit systeem zag vorige september de eerste binnenlandse zaak van preventief bevriezen van rekeningen die verdacht werden van oneerlijke handel, toen de gezamenlijke taskforce voor het uitroeien van aandelenkoersmanipulatie deze maatregelen oplegde aan 75 rekeningen die betrokken waren bij een aandelenkoersmanipulatiezaak van 100 miljard KRW door een groep rijke individuen.

Sommige FSC-functionarissen benadrukten naar verluidt dat dit systeem noodzakelijk is voor cryptoactiva, met het argument dat ze gemakkelijker te verbergen zijn zodra ze naar persoonlijke wallets worden overgemaakt, waarbij één functionaris opmerkte dat "momenteel alleen stortingen en opnames van exchanges worden geblokkeerd, terwijl opnames naar financiële instellingen mogelijk blijven. Het blokkeren van die opnames zou helpen om verberging snel te voorkomen."

Een ander FSC-lid bevestigde dat "betalingsopschorting een stap is vóór het waarborgen van terugvordering; het zou goed zijn als we het proactief konden implementeren," terwijl anderen vroegen of bepalingen met betrekking tot oneerlijke handel in de Capital Markets Act gedeeltelijk kunnen worden gerepliceerd in de tweede fase van de Virtual Asset User Protection Act.

Tweede Fase van Zuid-Korea's Virtual Asset-initiatief

De tweede fase van Zuid-Korea's Virtual Asset User Protection Act werd verwacht eind 2025 te worden ingediend. Het is echter uitgesteld tot begin 2026 vanwege een lopend meningsverschil tussen de FSC en de Bank of Korea (BOK).

Zoals gerapporteerd door Bitcoinist, hebben financiële autoriteiten getwist over regels met betrekking tot de uitgifte en distributie van stablecoins, met onenigheid over de omvang van de rol van banken bij de uitgifte van aan won gekoppelde tokens.

De centrale bank heeft aangedrongen op een consortium van banken dat ten minste 51% bezit van elke stablecoin-uitgever die goedkeuring zoekt in het land. De FSC heeft zorgen geuit dat het geven van een meerderheidsbelang aan banken de deelname van techbedrijven zou kunnen verminderen en de innovatie van de markt zou kunnen beperken.

Ondanks de vertraging zijn de belangrijkste beleidsmaatregelen van het cryptokader naar verluidt besloten. Met name zal het ontwerp van de FSC beleggersbeschermingsmaatregelen bevatten zoals no-fault aansprakelijkheid voor cryptoactiva-exploitanten en isolatie van faillissementsrisico's voor stablecoin-uitgevers.

Van het wetsvoorstel wordt verwacht dat het cryptoactiva-exploitanten verplicht te voldoen aan openbaarmakingsverplichtingen en algemene voorwaarden. Bovendien "strikte aansprakelijkheid voor schade opleggen aan digitale activa-exploitanten in overeenstemming met de Electronic Financial Transactions Act in gevallen van hacking of storingen in computersystemen."