De kwantumdreiging voor Bitcoin is erger dan louter wallet-hacks, zegt Coinbase-analist

Coinbase-analist David Duong waarschuwt dat quantumcomputing op de lange termijn een bedreiging kan vormen voor Bitcoin-portemonnees, mining en netwerkbeveiliging.

Bitcoin-investeerders hebben zich altijd zorgen gemaakt dat een toekomstige supercomputer ooit hun privésleutels zou kunnen raden en hun geld zou kunnen stelen. Deze angst is door de jaren heen normaal geworden in de cryptowereld.

Recent onderzoek van Coinbase toont echter aan dat het echte gevaar veel erger zou kunnen zijn.

David Duong, het hoofd beleggingsonderzoek bij het bedrijf, waarschuwde onlangs op LinkedIn dat de bedreiging veel meer treft dan alleen de veiligheid van portemonnees.

Twee manieren waarop quantumcomputing Bitcoin kan bedreigen

Bitcoin steunt op twee hoofdpijlers om veilig te blijven. De eerste heet ECDSA, die digitale handtekeningen afhandelt en bewijst wie welke coins bezit. De tweede is SHA-256 (of het wiskundig probleem dat miners moeten oplossen om transacties te verwerken). 

Volgens Duong zou een krachtige genoeg computer beide tegelijk kunnen aanvallen.

De eerste bedreiging is degene die de meeste mensen kennen, waarbij een aanvaller Shor's Algorithm zou kunnen gebruiken om een privésleutel uit een openbare sleutel te achterhalen. 

De tweede bedreiging omvat echter Grover's Algorithm, waarmee een miner nieuwe blokken veel sneller kan vinden dan anderen. Dit creëert een enorme onevenwichtigheid in de miningindustrie en kan leiden tot een 51%-aanval op het hele netwerk.

Waarom 6,5 miljoen BTC momenteel risico lopen

Het risico is niet gelijk verdeeld over elke portemonnee, aangezien sommige oudere adrestypes veel zwakker zijn tegen deze toekomstige machines. 

Bijvoorbeeld, de vroegste coins die door Satoshi Nakamoto zijn gemined, gebruiken een formaat genaamd P2PK. Deze adressen tonen de openbare sleutel direct op de blockchain, waardoor ze gemakkelijke doelwitten zijn.

Gegevens tonen aan dat ongeveer 32,7% van het totale aanbod momenteel in deze kwetsbare formaten zit. Dit omvat ongeveer 6,51 miljoen Bitcoin die gestolen zouden kunnen worden als eigenaren ze niet verplaatsen. 

Zelfs moderne formaten zoals Taproot (P2TR) kunnen zwakke plekken hebben als ze op bepaalde manieren worden gebruikt. Dit maakt een brede migratie naar nieuwe beveiligingsstandaarden een prioriteit voor de gemeenschap.

Het debat tussen sceptici en alarmisten

Niet iedereen is het erover eens dat er een digitale doemdag aankomt. Adam Back, een legendarische figuur in de cypherpunk-beweging, vindt de bedreiging overdreven. 

Hij betoogt dat de technologie die nodig is om deze encryptie te kraken nog tientallen jaren verwijderd is. Voor hem zijn deze machines meer als laboratoriumexperimenten dan daadwerkelijke wapens.

Aan de andere kant geloven fondsbeheerders zoals Charles Edwards dat we nu moeten handelen. Hij waarschuwt dat als het netwerk tegen 2028 niet laat zien dat het "quantumbestendig" is, de prijs zou kunnen lijden. 

Hij zegt dat investeerders nerveus kunnen worden en hun bezit kunnen verkopen lang voordat een hack ooit plaatsvindt. Deze verdeeldheid in de gemeenschap maakt het moeilijk om het eens te worden over één weg vooruit.

Gerelateerde lectuur: Hacks en beveiligingsincidenten in 2025: Een jaar dat de zwakste schakels van crypto blootlegde

Hoe het netwerk zich kan voorbereiden op quantumrisico's

Het goede nieuws is dat de open-source gemeenschap al aan oplossingen werkt. Eén pad omvat een "soft fork" om nieuwere en sterkere handtekeningen toe te voegen. 

Deze zouden wiskunde gebruiken die zelfs een quantummachine niet gemakkelijk kan oplossen. Het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology (NIST) heeft al zelfs verschillende winnaars voor deze nieuwe standaarden vermeld.

Investeerders moeten opmerken dat de overgang niet onmiddellijk zal zijn, en zelfs het snelste noodplan zou ongeveer twee tot zeven jaar kunnen duren om te voltooien. 

Dit langere pad zou ervoor zorgen dat elke portemonnee en exchange genoeg tijd heeft om hun software bij te werken zonder geld te verliezen.

Het bericht The Quantum Threat To Bitcoin Is Worse Than Mere Wallet Hacks, Coinbase Analyst Says verscheen eerst op Live Bitcoin News.