Vitalik Buterin zei dat Ethereum minder moet worden gezien als een speculatief bezit en meer als gedeelde infrastructuur. Op 8 januari vergeleek hij Ethereum met BitTorrent en Linux, twee systemen die wereldwijd zijn opgeschaald zonder decentralisatie op te geven.
Vitalik besprak het kerndoel van Ethereum, namelijk maximale autonomie bereiken zonder tussenpersonen, terwijl het nog steeds massaal gebruik en institutioneel vertrouwen ondersteunt.
Buterin vergeleek Ethereum met het peer-to-peer model van BitTorrent. BitTorrent bereikte massale schaal door bandbreedte over gebruikers te verdelen, niet door centrale coördinatie.
Ethereum streeft ernaar hetzelfde te doen met consensus. In plaats van bestanden te verspreiden, verspreidt het verificatie en afwikkeling. Het doel is een netwerk dat groeit in gebruik zonder te vertrouwen op betrouwbare tussenpersonen.
Buterin merkte op dat BitTorrent niet alleen een consumentenhulpmiddel is. Bedrijven en overheden gebruiken het al om grote bestanden te verspreiden. Decentralisatie verhinderde adoptie niet.
De tweede vergelijking was Linux. Linux is open-source, gratis en compromisloos. Het is ook ingebed in wereldwijde infrastructuur, cloudsystemen en overheidsoperaties.
Buterin wees erop dat Linux zowel massaconsumentensystemen als zeer minimale, door gebruikers gecontroleerde distributies ondersteunt. Ethereum L1 is bedoeld om een vergelijkbare rol te vervullen.
Ethereum moet de financiële en infrastructuurlaag zijn voor gebruikers die volledige controle willen, terwijl het stabiel en betrouwbaar genoeg blijft voor bedrijven om op te bouwen.
Onlangs waarschuwde Buterin tegen het pushen van Ethereum naar kortetermijntrends zoals meme coins of kunstmatige gebruiksprikkels. Hij stelde dat de rol van Ethereum is om te fungeren als een neutrale wereldcomputer.
De benchmark van het netwerk is, volgens Buterin, de "walkaway test." Applicaties moeten blijven draaien, zelfs als hun oorspronkelijke ontwikkelaars verdwijnen.
Die standaard geldt voor het basisprotocol en de apps die erop gebouwd zijn. Afhankelijkheid van gecentraliseerde diensten verzwakt het model. Hij beschreef Ethereum als een reactie op een internet gedomineerd door abonnementsplatforms en gecentraliseerde controle.
Het doel van Ethereum is om financiële, identiteits-, governance- en sociale infrastructuur te bieden waarop gebruikers kunnen vertrouwen zonder toestemming.
nextHet bericht Vitalik Buterin Compares Ethereum to BitTorrent and Linux verscheen eerst op Coinspeaker.


