Het Congres is weer bezig met het doordrukken van een marktstructuurwet die eindelijk zou kunnen bepalen hoe crypto in de VS zal werken. Na vastgelopen te zijn vorig jaar, leeft de wetgeving weer.
Hoorzittingen zijn gepland voor donderdag, en de Senaatscommissies voor Landbouw en Bankwezen zullen hun eigen secties beoordelen en mogelijk herzien. Als ze dit voor elkaar krijgen, zou dit de eerste echte wettelijke regels voor crypto in het land kunnen vaststellen.
Deze Clarity Act zou het makkelijker moeten maken voor digitale activabedrijven om in de VS te blijven zonder begraven te worden in juridische rompslomp. Het wetsvoorstel zou kunnen veranderen hoe de Securities and Exchange Commission en de Commodities Futures Trading Commission het werk van het reguleren van crypto verdelen. Het stelt ook regels vast voor wie zich moet registreren, welke soorten tokens bestaan, en wat exchanges en brokers moeten doen om compliant te blijven.
Wetgevers zullen vechten over stablecoins, DeFi en Trump-gerelateerde winsten
Drie kwesties zullen gegarandeerd problemen veroorzaken deze week. Ten eerste, stablecoin-beloningen. Ten tweede, de behandeling van DeFi-platforms en hun ontwikkelaars. Ten derde, of gekozen functionarissen zoals president Donald Trump verboden moeten worden om geld te verdienen met crypto terwijl ze in functie zijn. Trump-gerelateerde groepen hebben al zowel een memecoin als NFT's gelanceerd.
Cody Carbone, hoofd van de Digital Chamber, zei dat de stablecoin-beloningskwestie de "grootste openstaande kwestie" is op Capitol Hill. Hij zei: "Stablecoin-beloningen, rente, opbrengsten, hoe je het ook wilt noemen, zal worden behandeld in het wetsvoorstel. Zowel Republikeinen als Democraten zijn tot die conclusie gekomen."
Eerder dit jaar vertelde de Community Bankers Council van de American Bankers Association senatoren dat stablecoin-bedrijven beloningen aanbieden op een manier die regels van de GENIUS Act omzeilt, die vorig jaar werd aangenomen.
Die wet verbiedt aan de dollar gekoppelde tokens om opbrengsten aan te bieden, maar deze nieuwe schema's glippen door de mazen van het net en concurreren met traditionele spaarrekeningen.
Aan de DeFi-kant maken mensen zich zorgen dat programmeurs en ontwikkelaars gestraft zullen worden wanneer anderen hun tools gebruiken voor misdaden zoals witwassen. Amanda Tuminelli, de topjurist bij het DeFi Education Fund, zei dat ze "zich zeer bewust zijn van hoe illegale financiering wordt behandeld in het wetsvoorstel," maar willen ervoor zorgen dat verplichtingen "niet op code worden gelegd in plaats van op personen."
Ze zei dat het doel is om ontwikkelaars te beschermen tegen de schuld wanneer hun tools verkeerd worden gebruikt. DeFi-voorstanders willen ook dat het wetsvoorstel mensen het recht geeft om hun eigen crypto aan te houden, zonder een derde partij nodig te hebben.
Ze dringen aan op taal uit de Blockchain Regulatory Certainty Act die softwareontwikkelaars en dienstverleners zou vrijwaren als ze geen controle over of klantfondsen aanhouden.
Senaat verwacht commissieconcepten samen te voegen en voor tussentijdse verkiezingen te stemmen
De Senaatscommissies voor Landbouw en Bankwezen zouden hun delen moeten afronden en deze donderdag bijgewerkte concepten vrijgeven. Daarna zullen de twee secties worden samengevoegd tot één volledige versie van het marktstructuurwetsvoorstel. Dat gecombineerde wetsvoorstel gaat naar de Senaatsvloer.
Wetgevers verwachten dat dit proces zich enkele weken zal voortsleuren voordat het zelfs maar een kans heeft om wet te worden.
Senator Elizabeth Warren en enkele van haar collega's willen dat het eindconcept strikte regels bevat die overheidsfunctionarissen verbieden te profiteren van crypto terwijl ze in functie zijn. Summer Mersinger van de Blockchain Association zei dat dit in het Huis is laten vallen, maar de Senaat "dit probleem niet gaat doorschuiven."
Ze waarschuwde ook dat de tijd opraakt. Met de tussentijdse verkiezingen van 2026 die snel naderen, zouden wetgevers belangrijke bondgenoten kunnen verliezen. "Er zijn veel andere prioriteiten die het Congres voor dit jaar heeft," zei Mersinger. "Dit is een soort van het belangrijkste venster dat ze zien om iets uit de commissie naar de vloer te krijgen en de tijd te hebben die nodig is om het gedaan te krijgen."
Voorstanders van het wetsvoorstel weten dat ze in een race zitten. Als dit niet voor november wordt aangenomen, zou alles kunnen instorten. Met zoveel op het spel, en beide partijen die nog steeds botsen over belangrijke onderdelen, hangt de toekomst van crypto in Amerika aan een zijden draadje.
Claim je gratis plek in een exclusieve cryptohandelsgemeenschap – beperkt tot 1.000 leden.
Bron: https://www.cryptopolitan.com/capitol-hill-revived-crypto-legislation/
