Voorproefje: Senaat Cryptowet Verbiedt Stablecoin-rendement, Beschermt DeFi

TLDR

• De Amerikaanse Senaat heeft kort na middernacht een nieuw ontwerp van het wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur uitgebracht.
• Het wetsvoorstel verbiedt aanbieders van digitale activadiensten om rendement aan te bieden uitsluitend voor het aanhouden van betalingsstablecoins.
• Op transacties gebaseerde beloningen en activiteitsincentives zijn nog steeds toegestaan onder de voorgestelde wetgeving.
• Het wetsvoorstel maakt gebruik van de definitie van digitale activadienstaanbieders uit de GENIUS Act, waaronder beurzen en bewaarders.
• Bepalingen met betrekking tot gedecentraliseerde financiering blijven in het wetsvoorstel, hoewel de bescherming zwakker lijkt dan voorheen.

Een nieuwe versie van het wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur kwam kort na middernacht naar buiten, wat een duidelijker beeld geeft van de prioriteiten van de Senaat, terwijl wetgevers zich voorbereiden om donderdag over de wetgeving te debatteren, met belangrijke deadlines voor amendementen op dinsdagavond, waardoor belanghebbenden uit de industrie beperkte tijd hebben voor beoordeling.

Verduidelijking Rendementsrestricties Stablecoins

Het wetsvoorstel verbiedt aanbieders van digitale activadiensten om rente of rendement aan te bieden uitsluitend voor het aanhouden van betalingsstablecoins. Het stelt: "Een aanbieder van digitale activadiensten mag geen enkele vorm van rente of rendement betalen... uitsluitend in verband met het aanhouden van een betalingsstablecoin." De tekst staat echter op transacties gebaseerde beloningen en activiteitsincentives toe, zoals uiteengezet in een compromis onder leiding van senator Angela Alsobrooks.

Deze clausule is bedoeld om het bedrijfsmodel van gemeenschapsbanken te beschermen terwijl passief crypto-inkomen wordt beperkt. Stemmen uit de industrie, waaronder Coinbase, beschouwden het compromis naar verluidt als constructief en noodzakelijk om een einde te maken aan weken van debat. Het wetsvoorstel gebruikt de definitie van "aanbieder van digitale activadiensten" uit de GENIUS Act, waaronder bewaarders, beurzen en token-uitgevers.

Het onderdeel lost een van de meest omstreden punten op uit recente onderhandelingen tussen de cryptosector en banklobbyisten. Het compromis kan bepaalde platforms beperken in het aanbieden van passief inkomen, wat de aandacht van toezichthouders heeft getrokken. Toch beperkt het wetsvoorstel de transactieactiviteit van stablecoins of staking onder andere mechanismen niet.

DeFi- en Ontwikkelaarsbepalingen Overleven

Het wetsvoorstel schetst een nieuw kader voor gedecentraliseerde financiering (DeFi), hoewel de bescherming zwakker lijkt dan in eerdere ontwerpen. Het bijgewerkte ontwerp bevat toezichtmechanismen voor DeFi-protocollen, hoewel het de bescherming van ontwikkelaars niet elimineert. Vroege beoordelaars zeiden dat de taal zachter leek maar de kernbepalingen behield ondanks druk van traditionele financiële groepen.

Secties over DeFi verschenen voor het eerst volledig in de nieuwste release. Terwijl eerdere versies deze details misten, bevat de nieuwe tekst ontwikkelaar-specifieke bepalingen. De Blockchain Regulatory Certainty Act, onlangs geïntroduceerd, werd ook opgenomen in het definitieve document.

Hoewel de tekst tot doel heeft DeFi-activiteit te reguleren, stopt het net voor het aanmerken van protocolontwikkelaars als aansprakelijk. Er zijn nog steeds zorgen over de duidelijkheid van handhaving, maar het wetsvoorstel laat enige ruimte voor innovatie. Insiders merkten echter op dat het nieuwe ontwerp iets meer neigt naar taalgebruik dat vriendelijk is voor toezichthouders.

Effectenvoorwaarden en Commissieplanning

De wetgeving breidt uit op de eerdere introductie door de Senaat van de categorie "aanvullend activum", die afwezig blijft in de versie van het Huis van Afgevaardigden. Het sluit "netwerktokens", waaronder activa die momenteel deel uitmaken van ETF's, uit van categorisering als effecten. Dit zou kunnen gelden voor digitale activa zoals XRP, Solana en Chainlink's LINK.

Het wetsvoorstel draagt de Securities and Exchange Commission op om toezicht te houden op digitale activaeffecten. Het bevat ook taalgebruik over illegale financiering en verantwoorde innovatie. Bepalingen lijken onderscheid te maken tussen betalingstokens en beleggingscontracten.

Senatoren hebben tot dinsdagavond de tijd om voorgestelde amendementen in te dienen. De Senate Banking Committee zal de wetgeving donderdag bespreken. Een aparte hoorzitting in de Senate Agriculture Committee is uitgesteld tot later deze maand.

Het bericht Sneak Peek: Senate Crypto Bill Bans Stablecoin Yield, Shields DeFi verscheen eerst op CoinCentral.