Nieuw CLARITY Act-ontwerp maakt weg vrij voor Stablecoin-gebruiksstimulansen

TLDR

• Het nieuwe ontwerp van de CLARITY Act stelt cryptobedrijven in staat om beloningen aan te bieden op basis van stablecoin-gebruik.
• Het wetsvoorstel maakt duidelijk dat stablecoin-beloningen voor activiteiten zoals betalingen en overboekingen zijn toegestaan.
• Passieve rente of opbrengst op het simpelweg aanhouden van een stablecoin blijft verboden onder het ontwerp.
• Beloningen voor deelname aan governance, staking en liquiditeitsverschaffing zijn toegestaan.
• Het wetsvoorstel stelt dat deze op activiteit gebaseerde beloningen stablecoins niet veranderen in effecten of depositoproducten.

Een nieuw ontwerp van de CLARITY Act staat stablecoin-gerelateerde beloningen toe die gekoppeld zijn aan gebruikersactiviteit, met uitsluiting van passieve opbrengsten of rentebetalingen. Uitgebracht door Senate Banking Chair Tim Scott, schetst het wetsvoorstel wanneer cryptobedrijven incentives kunnen aanbieden zonder federale wetgeving te overtreden. De Digital Asset Market Clarity Act verduidelijkt welke beloningstypen een stablecoin niet herclassificeren als een effect of een bankproduct.

CLARITY Act Ontwerp Ondersteunt Stablecoin Gebruiksbeloningen

Het CLARITY Act ontwerp stelt cryptobedrijven in staat om beloningen uit te geven op basis van stablecoin-gebruik, zoals transacties of wallet-activiteit. Deze beloningen kunnen gekoppeld zijn aan overboekingen, geldovermakingen, afwikkelingen, betalingen of bredere platformdeelname. Loyaliteitsprogramma's, kortingen en promotionele incentives vallen ook onder de goedgekeurde categorieën in de wetgeving.

Het wetsvoorstel stelt dat deze waardevormen stablecoins niet omzetten in deposito-achtige of als effecten geclassificeerde instrumenten. Het ontwerp maakt echter duidelijk dat passieve rente of opbrengst op alleen het aanhouden van stablecoins niet is toegestaan. De wetgeving richt zich strikt op incentives voor acties, niet op beloningen voor statische saldi.

Voorstanders uit de crypto-industrie hebben aangedrongen op duidelijke richtlijnen die dagelijkse gebruikersbeloningen scheiden van gereguleerde financiële producten. De nieuwe formulering in het wetsvoorstel weerspiegelt zorgen die door beide politieke partijen zijn geuit. "Dit wetsvoorstel weerspiegelt maanden van serieus werk," zei Tim Scott in een verklaring gedeeld door Cointelegraph.

Uitgebreide Toestemmingen voor Crypto-Native Ecosysteemactiviteiten

Het ontwerpwetsvoorstel staat ook stablecoin-beloningen toe die gekoppeld zijn aan bredere crypto-ecosysteemdeelname. Dit omvat governance-betrokkenheid, staking, liquiditeitsverschaffing en platformvalidatie-activiteiten. Deze acties worden erkend als bijdragend aan de gezondheid van het netwerk en gebruikersbetrokkenheid.

Het ontwerp behandelt deze soorten op deelname gebaseerde beloningen niet als gereguleerde bankactiviteiten. Het scheidt ze van traditionele financiële producten die doorgaans rentebetalingen of bewaarnemingsdiensten omvatten. Wetgevers specificeren dat beloningen moeten voortvloeien uit gebruikersbijdragen, niet louter uit bezit.

Het ontwerp bevestigt opnieuw dat stablecoin-uitgevers geen opbrengst mogen aanbieden uitsluitend voor het aanhouden van een token, ongeacht het formaat. Het verbiedt betalingen in contanten, tokens of andere vormen als ze alleen voortkomen uit rekeningsaldi. Dit onderscheid is bedoeld om verwarring tussen gedecentraliseerde incentives en traditionele bankopbrengsten te voorkomen.

Crypto-handelsgroepen hebben hun steun uitgesproken voor de structuur. Zij stellen dat het beleid innovatie handhaaft terwijl het consumentenduidelijkheid aanpakt. Het wetsvoorstel reageert op eerdere regelgevende tegenwerking tegen ongereguleerde opbrengstgevende producten.

Tegenwerking van de Banksector en Wetgevende Tijdlijn

Bankorganisaties hebben zorgen geuit over de implicaties van crypto-gekoppelde beloningsprogramma's. Zij beweren dat deze incentives concurreren met depositodiensten van gemeenschapsbanken. In een brief waarschuwden ze dat de programma's miljarden zouden kunnen wegleiden van traditionele kredietverstrekkers.

Gemeenschapsbankiers drongen er bij het Congres op aan om de GENIUS Act te herzien, met het argument dat cryptobedrijven regelgevende mazen in de wet uitbuiten. Zij zeggen dat stablecoin-uitgevers beloningen aan houders doorgeven via derden zoals beurzen. Volgens hen ondermijnen deze regelingen gereguleerde banksystemen.

Als reactie betwistten crypto-belangengroepen de claims in een gezamenlijke brief aan het Senate Banking Committee. Zij verklaarden: "betaalstablecoins worden niet gebruikt om leningen te financieren." De Blockchain Association en Crypto Council benadrukten de noodzaak van gebruikerskeuze en innovatie.

Ondertussen heeft het Senate Agriculture Committee zijn markup van het crypto-marktstructuurwetsvoorstel uitgesteld. Voorzitter John Boozman zei dat leden meer tijd nodig hebben om een tweeledige overeenkomst te bereiken. De herziene tijdlijn plaatst de markup nu in de laatste week van januari.

Het bericht New CLARITY Act Draft Clears Way for Stablecoin Usage Incentives verscheen eerst op CoinCentral.