Geopolitiek en Handelsbeleid Zullen Naar Verwachting het Geschillenlandschap in 2026 Vormgeven, Volgens Baker McKenzie Enquête

Naarmate de regelgevende druk wereldwijd toeneemt, raken kwesties zoals geopolitiek, cybersecurity en belastinghandhaving steeds meer verweven met de digitale economie.

Voor bedrijven die grensoverschrijdend opereren, waaronder die in crypto, blockchain en opkomende technologieën, is het begrijpen van het evoluerende landschap van geschillen en onderzoeken niet langer optioneel.

In deze context heeft toonaangevend internationaal advocatenkantoor Baker McKenzie zijn jaarlijkse Global Disputes Forecast gepubliceerd, waarin de belangrijkste risico's worden belicht die organisaties in 2026 verwachten te ondervinden, van grensoverschrijdende onderzoeken tot cybersecurity en belastinggerelateerde geschillen.

Hieronder volgt Baker McKenzie's volledige vooruitblik op hoe deze krachten het komende jaar vormgeven.

Toonaangevend internationaal advocatenkantoor Baker McKenzie heeft zijn jaarlijkse Global Disputes Forecast gepubliceerd, waarin de uitdagingen van opereren in een mondiale omgeving worden belicht. Geopolitieke druk beïnvloedt de geschillenrisico's sterk, en 82% van de organisaties maakt zich zorgen over een grensoverschrijdend of multi-agentschapsonderzoek in 2026. Daarnaast wijzen respondenten op cybersecurity en belastingen als hun belangrijkste risico's op het gebied van geschillen en onderzoeken dit jaar binnen een divers, hoogwaardig risicoportfolio.

De Forecast van het kantoor, nu in zijn negende jaar, is gebaseerd op een enquête onder 600 senior interne advocaten van toonaangevende multinationals in verschillende sectoren, waaronder industrieel, productie en transport; consumentengoederen en detailhandel; gezondheidszorg en life sciences; technologie, media en telecommunicatie; financiële instellingen; en energie, mijnbouw en infrastructuur.

Belangrijkste bevindingen

De meest recente Global Disputes Forecast benadrukt dat organisaties 2026 ingaan met het gevoel van geschillen van alle kanten. Naast technologiegerelateerde risico's en operationele en supply chain-verstoringen zijn geopolitiek en handelsbeleid ook centrale zorgen, waarbij 79% van de respondenten tarieven, sancties en exportcontroles aanwijst als belangrijke externe marktfactoren die hun blootstelling aan geschillen vergroten. Deze geopolitieke realiteit voedt angsten voor grensoverschrijdende en multi-agentschapsonderzoeken, waarbij 82% van de organisaties zich zorgen maakt over dergelijk toezicht in het komende jaar. Tegelijkertijd blijven bedreigingen op het gebied van cybersecurity, belastingen, werkgelegenheid en ESG-geschillen topprioriteit voor juridische leiders.

Sunny Mann, Global Chair van Baker McKenzie, zei: "We bevinden ons in een paradox. Organisaties zijn meer wereldwijd verbonden dan ooit, maar opereren in een steeds gefragmenteerder en onvoorspelbaarder geopolitieke omgeving die de risicocalculaties fundamenteel verandert.

De uitdaging voor multinationals is dat mondiale integratie, ooit gezien als een bescherming tegen risico, een kwetsbaarheid is geworden: toeleveringsketens kruisen omstreden grenzen, datastromen stuiten op soevereiniteitsbarrières en zakelijke relaties kunnen van de ene op de andere dag compliance-verplichtingen worden naarmate politieke alignments verschuiven.

Een primaire mitigatietechniek onder onze klanten is diversificatie over toeleveringsketens, klantenbestand, geldstromen, dataopslag en zakelijke en investeringspartners. Overmatige afhankelijkheid van één partij of markt is een kwetsbaarheid."

Het aanpakken van een dergelijke uitgebreide reeks risico's vereist een delicate balanceeract terwijl organisaties concurrerende druk beheren, vaak met steeds beperkter middelen. 38% van de respondenten zegt dat hun geschillenbudget voor 2026 ontoereikend is om aan de huidige risiconiveaus te voldoen, waarbij financierings- en middelenbeperkingen worden aangehaald als de grootste barrière voor procesparaatheid.

De Forecast benadrukt ook dat belastingen naar voren kwamen als het op een na grootste aandachtsgebied voor zowel geschillen als onderzoeken, waarschijnlijk te wijten aan de groeiende complexiteit van grensoverschrijdende belastingcompliance, nieuwe internationale belastingkaders en verhoogd toezicht door autoriteiten, wat leidt tot frequentere en hoogwaardige belastingcontroverses.

Belangrijkste geschillentrends: momentopname 2026

Volgens respondenten vormen de volgende soorten geschillen het grootste risico voor hun organisatie in 2026 (gerangschikt op het percentage respondenten dat het volgende identificeert als hun grootste risico):

• Gegevensprivacy/cybersecurity: 18%
• Belastingen: 12%
• Handelssancties/exportcontroles: 11%
• ESG: 9%
• Werkgelegenheid: 8%
• Productaansprakelijkheid en consumentengeschillen: 7%
• AI-gerelateerd (bijv. vooroordelen, aansprakelijkheid, misbruik): 6%
• Antitrust/mededinging: 6%
• Commercieel/contract: 6%
• Intellectueel eigendom/patenten/handelsmerk: 6%
• Merk/reputatie: 6%

In 2026 zijn de belangrijkste risico's van organisaties voor zowel geschillen als onderzoeken hetzelfde: cybersecurity en belastingen.

Cybersecurity en gegevensprivacy-geschillen (18%) en onderzoeken (17%) zijn nu een onontkoombare realiteit van meer gedigitaliseerde processen en operaties in het licht van een steeds toenemende en complexere grensoverschrijdende regelgevingsmatrix en cyberaanvallen die bijna dagelijks in verfijning toenemen.

Belastingen kwamen naar voren als zowel het op een na grootste geschil (12%) als onderzoeksrisico (11%), wat de complexiteit weerspiegelt van het navigeren door grensoverschrijdende belastingcompliance, verrekenprijstoezicht en veranderende internationale belastingkaders. Bijvoorbeeld, ondanks het Side-by-Side Package van 5 januari, dat een aantal gunstige safe harbors introduceerde, zal de OESO's Pillar Two wereldwijde minimumbelasting wereldwijd een extra laag belastingcomplexiteit blijven toevoegen voor zowel Amerikaanse als niet-Amerikaanse multinationals. De uitrol van de wereldwijde minimumbelasting heeft lagen van complexiteit toegevoegd, en jurisdicties over de hele wereld worstelen nog steeds met hoe ze de implementatie van het mondiale belastingmandaat in binnenlandse wetgeving moeten balanceren en effectieve en beheersbare rapportage- en compliancemechanismen moeten opzetten. Aanvullende zorgen omvatten het ontwikkelen van de nodige vaardigheden om een regime te kunnen beheren en auditen dat vertrouwdheid vereist met de nuances van meerdere boekhoudstandaarden en binnenlandse belastingsystemen. Tegen deze achtergrond moeten bedrijven zich voorbereiden op Pillar Two-geschillen in alle materiële jurisdicties.

Handelssancties en exportcontroles, ESG en werkgelegenheid behoorden ook tot de topzorgen, wat benadrukt dat organisaties, naast urgente druk, breder een divers portfolio van risico's aanpakken.

Technologie, geopolitiek en supply chain-verstoringen drijven externe geschillenrisico's.

De snelle inzet van AI en de steeds complexere cybersecuritybedreigingen en gegevensprivacyregelgeving hebben datagedreven risico de belangrijkste externe drijver gemaakt van geschillenblootstelling in 2026, waarbij 80% van de respondenten dit als een zorg noemt. Overheden proberen nationale veiligheidsbelangen te versterken, met name in kritieke infrastructuursectoren zoals energie, water, voedsel, technologie, gezondheid en financiële diensten. Dit leidt tot de creatie van cyberwetten die nieuwe rapportageverplichtingen opleggen, zoals de EU's NIS2 Richtlijn, de Amerikaanse CIRCIA en Singapore's Cybersecurity Act. Deze wetten vereisen dat exploitanten van kritieke infrastructuur belangrijke cyberincidenten binnen een vastgesteld tijdsbestek rapporteren om nationale veiligheid en essentiële diensten te beschermen.

Tegelijkertijd beschouwt 79% van de organisaties geopolitiek en handelsbeleid als een bedreiging, aangezien sancties, tarieven en exportcontroles mondiale operaties verstoren en onzekerheid creëren in grensoverschrijdende contracten en handhaving. Zorgen over geopolitiek en handelsbeleid worden bijzonder acuut gevoeld in Duitsland (84%) en het VK (84%), wat de kwetsbaarheid van buitenlandse handel-zware economieën weerspiegelt.

Operationele en supply chain-verstoringen, een zorg voor 78% van de respondenten, blijven ook de organisatorische veerkracht testen.

Middelenbeperkingen leggen kwetsbaarheden bloot in de risicobereidheid van organisaties

Meer dan een derde, 38%, van de organisaties meldt dat hun geschillenbudget voor 2026 ontoereikend is om aan de huidige risico's te voldoen, wat kan leiden tot tragere en minder effectieve reacties op geschillen. Organisaties met beperkte middelen worstelen om problemen grondig te onderzoeken, gespecialiseerde adviseurs in te schakelen of meerdere zaken tegelijk te beheren. Deze beperkingen verminderen de flexibiliteit en verhogen het risico van vertraagde of reactieve besluitvorming wanneer geschillen onverwacht escaleren. Financierings- en middelenbeperkingen (55%) en het onvermogen om gelijke tred te houden met regelgevende ontwikkelingen (52%) zijn ook naar voren gekomen als de grootste barrières voor procesparaatheid van organisaties. Barrières zoals het aanpakken van kwetsbaarheden in de toeleveringsketen (47%) worden het meest acuut gevoeld door sectoren met complexe en gevoelige toeleveringsketens, zoals industrieel, productie en transport.

Grensoverschrijdende onderzoeken vormen een aanzienlijke bedreiging in 2026

Opmerkelijk genoeg vreest 82% van de respondenten dat ze in 2026 onderwerp kunnen zijn van een grensoverschrijdend onderzoek, terwijl databehoud/forensics (52%) en grensoverschrijdende coördinatie (48%) naar voren komen als de belangrijkste gebieden waarvan organisaties zeggen dat ze een uitdaging vormen voor hun paraatheid voor onderzoeken. Dit onderstreept een kloof tussen de dreigende realiteit van grensoverschrijdend onderzoeksrisico en het vermogen van organisaties om dit te overwinnen. Zorgen over de waarschijnlijkheid van een grensoverschrijdend onderzoek worden bijzonder acuut gevoeld door respondenten in Singapore (88%) en Hong Kong (85%). Dit is waarschijnlijk te wijten aan hun posities als belangrijke regionale hubs voor grensoverschrijdende handel, financiële stromen en databeweging, evenals een toename van klokkenluideractiviteit in de Azië-Pacific-regio.

Moderne arbitrage vereist aanpassing aan complexiteit.

Internationale arbitrage blijft een hoeksteen van grensoverschrijdende geschillenbeslechting, gewaardeerd om zijn flexibiliteit, neutraliteit, vertrouwelijkheid en afdwingbaarheid over grenzen heen. Op middellange termijn verwachten organisaties dat de grootste uitdagingen voor internationale arbitrage zullen voortkomen uit digitale transformatie en gegevensbeveiliging, kosten en duur, en geopolitieke kwesties. Adoptie en integratie van technologie en gegevensbeveiliging, met name cybersecuritybedreigingen en het ethisch gebruik van AI, zullen naar verwachting uitdagingen opleveren op gebieden zoals virtuele hoorzittingen, digitaal bewijsbeheer en juridisch onderzoek.

Over Baker McKenzie

Baker McKenzie's 2026 Global Disputes Forecast ondervroeg 600 senior besluitvormers met verantwoordelijkheid voor, of met een sleutelrol in, geschillen en onderzoeken bij grote organisaties (jaaromzet groter dan USD 500 miljoen). Respondenten zijn gevestigd in de VS, het VK, Duitsland, Singapore, Hong Kong en Brazilië.

Met meer dan 1.000 doorgewinterde advocaten gespecialiseerd in geschillen en onderzoeken, die geworteld zijn in hun thuisjurisdicties en diepe sectorkennis hebben, is Baker McKenzie's Dispute Resolution Practice een van de grootste en meest erkende ter wereld. Consequent hoog gerangschikt door toonaangevende marktonderzoeken, ondersteunt de praktijk multinationale klanten met hun meest complexe en bedrijfskritieke uitdagingen over de hele wereld, met name hoogwaardige multijurisdictionele geschillen. De zaken van het kantoor betreffen vaak nieuwe en precedentscheppende kwesties in landen over de hele wereld, inclusief markten waar concurrerende advocatenkantoren geen lokale aanwezigheid hebben.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd als Geopolitics and Trade Policy Expected to Shape the Disputes Landscape in 2026, According to Baker McKenzie Survey op Crypto Breaking News – uw vertrouwde bron voor cryptonieuws, Bitcoin-nieuws en blockchain-updates.