De discussie over de CLARITY Act werd intenser nadat Coinbase CEO Brian Armstrong berichten ontkende dat het Witte Huis dreigde de steun in te trekken. Hij zei dat de regering constructief en betrokken is gebleven.
Armstrong Ontkent Bewering Over CLARITY Act
Armstrong schreef in een X-bericht, gericht aan journalist Eleanor Terrett, dat haar bewering niet waar was. De cryptojournalist had eerder verklaard dat het Witte Huis overwoog zijn steun voor het cryptowetsvoorstel in te trekken.
De Coinbase CEO verklaarde dat het Witte Huis "super constructief" is geweest, hen heeft gevraagd een deal met de banken uit te werken, en dat de onderhandelingen met de banken nog gaande zijn. Hij onthulde ook dat de toonaangevende cryptobeurs werkt aan beleidsideeën met betrekking tot het wetsvoorstel. Dit omvat voorstellen die gemeenschapsbanken zullen ondersteunen.
Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal reageerde echter in een veel geruststellender toon in een X-bericht. Hij vermeldde dat het Witte Huis transparant is geweest en dat Coinbase optimistisch is over de betrokkenheid. Hij stelt dat retailbescherming de hoogste prioriteit heeft.
Arrington Geeft Banken Schuld Van Rendementsbeperkingen
Michael Arrington plaatste zijn gedachten over de CLARITY Act in een X-bericht, waarin hij zei dat banken klanten kosten willen aanrekenen maar geen rente betalen op klantendeposito's. Hij stelde dat de banksector zijn voordeel beschermt, in plaats van eerlijke rendementen voor consumenten te ondersteunen.
Arrington ging een stap verder en viel wetgevers aan omdat ze beperkingen op stablecoin-rendementen toestaan. Gekozen functionarissen stemmen in met dergelijke beperkingen, zei hij, omdat banken een krachtige lobbyinvloed uitoefenen. Hij noemde het resultaat schadelijk voor Amerikanen en zei dat het financieel beleid meer gericht is op wat banken willen dan op wat het beste is voor consumenten.
De verklaring van Arrington komt in het kielzog van de opmerkingen van Bank of America CEO Brian Moynihan dat rendementsgenererende stablecoins $6 biljoen zouden kunnen weglokken van traditionele bankdeposito's. Die verschuiving, zei Moynihan, zou de bankliquiditeit onder druk kunnen zetten, het vermogen om te lenen kunnen verlammen — met name van kleinere bedrijven en middelgrote ondernemingen — en de leenkosten opdrijven.
Armstrong reageerde direct op de opmerkingen van Arrington. "Precies," schreef hij, wat aangeeft dat hij het eens was met het argument dat banklobby's de discussie over rendement rond cryptowetgeving sturen.
Leidinggevenden in de sector blijven onzeker over het tempo van het wetsvoorstel. Desondanks voegde Galaxy Digital CEO Mike Novogratz toe dat de CLARITY Act binnen de komende 2 weken zou kunnen worden aangenomen. Hij beweerde dat hij optimistisch is omdat dat de toon is van zijn recente interacties met senatoren.
Het is vermeldenswaard dat Novogratz heeft opgeroepen tot compromis over het cryptowetsvoorstel, waarbij hij verklaarde dat het niet perfect hoeft te zijn. Hij suggereerde ook dat ze kwesties zoals het verbod op stablecoin-rendement later opnieuw kunnen bekijken.
Bron: https://coingape.com/clarity-act-update-armstrong-rejects-white-house-threat-claim/
