Coinbase CEO betwist bericht dat Witte Huis steun voor CLARITY Act intrekt

Coinbase CEO Brian Armstrong heeft berichten tegengesproken dat het Witte Huis de steun voor de CLARITY Act intrekt, en zegt dat de gesprekken met de regering constructief blijven.

In een bericht gedeeld op X op zondag 18 januari zei Armstrong dat een rapport dat suggereerde dat het Witte Huis zijn steun had ingetrokken, onjuist was.

Hij legde uit dat de regering Coinbase had gevraagd te onderzoeken of een compromis kon worden bereikt met banken, met name regionale kredietverstrekkers, en zei dat die gesprekken nu gaande zijn.

Armstrong voegde eraan toe dat de impact van het wetsvoorstel op kleinere banken een centraal punt van discussie is.

De opmerkingen volgen op verslaggeving door journalist Eleanor Terrett, die een anonieme bron citeerde die beweerde dat het Witte Huis gefrustreerd was door Coinbase's beslissing om eerder in januari zonder voorafgaande kennisgeving de steun voor de CLARITY Act in te trekken.

Volgens dat verslag werd de zet gezien als verraad en dreigde het het momentum achter de wetgeving te ondermijnen. Terrett bleef later bij haar verslaggeving na Armstrong's reactie.

Geschil draait om stablecoin- en DeFi-bepalingen

De CLARITY Act is ontworpen om regelgevingsgrenzen voor digitale activa in de Verenigde Staten te definiëren, inclusief exchanges, DeFi-platforms, stablecoins en getokeniseerde activa.

Coinbase trok publiekelijk zijn steun voor de CLARITY Act in, onder verwijzing naar zorgen over het laatste Senaatsontwerp. Armstrong zei dat de voorgestelde formulering DeFi-activiteit zou kunnen beperken, getokeniseerde aandelenproducten zou kunnen beperken en stablecoin-uitgevers zou kunnen blokkeren om rendement-achtige beloningen aan gebruikers aan te bieden.

Hij uitte ook zorgen over uitgebreide overheidstoegang tot financiële gegevens en een verschuiving in regelgevingsbevoegdheid naar de Securities and Exchange Commission ten koste van de Commodity Futures Trading Commission.

De intrekking had onmiddellijke gevolgen. Een geplande markup-sessie in de Senate Banking Committee werd uitgesteld om meer tijd voor onderhandelingen toe te staan, waardoor de voortgang van het wetsvoorstel vertraagde nadat het in 2025 door het Huis was aangenomen.

Betrokkenheid Witte Huis blijft gaande

Ondanks berichten over spanning, zei Armstrong dat er geen breuk in de relaties is. Hij beschreef recente gesprekken met het Witte Huis als "super constructief" en zei dat de regering gericht is op het vinden van een weg die crypto-innovatie in balans brengt met de zorgen van traditionele financiële instellingen.

Stablecoin-rendementen zijn naar voren gekomen als een belangrijk struikelblok, waarbij banken stellen dat door crypto uitgegeven rendementen deposito's uit het banksysteem kunnen trekken.

De mening in de industrie blijft verdeeld. Sommige directeuren hebben betoogd dat het aannemen van een gecompromitteerde versie van het wetsvoorstel nog steeds broodnodige regelgevingshelderheid zou bieden, terwijl anderen geloven dat het vastleggen van restrictieve formulering de sector jarenlang zou kunnen schaden.

Voorlopig gaan de onderhandelingen door, met herziene formulering die naar verwachting in de komende weken zal worden besproken terwijl wetgevers zoeken naar een deal die verder kan gaan in de Senaat.