USD1 Groeivoorstel Leidt tot Claims van WLFI Waarde-extractie

TLDR

• USD1-voorstel aangenomen doordat top wallets WLFI-governancestemmen domineerden
• Vergrendelde WLFI-houders werden uitgesloten van stemming die protocolrichting bepaalde
• Negen wallets controleerden bijna 59% van totale stemkracht
• Inkomstenstromen omzeilen WLFI-houders terwijl USD1-expansie versnelt
• Stijgende emissies en dilutieverang zetten druk op WLFI-marktvooruitzichten

World Liberty Financial kreeg hernieuwde aandacht nadat het USD1-voorstel via governance werd aangenomen ondanks beperkte deelname. De stemming ging door terwijl veel WLFI-houders geen toegang hadden tot vergrendelde tokens. Critici betoogden dat USD1 nu centraal staat in beslissingen die de invloed van tokenhouders verminderen.

USD1-voorstel Gaat Door Ondanks Zorgen Over Stemtoegang

De governance-uitkomst duwde het USD1-plan vooruit en benadrukte de stemonevenwichtigheid binnen de WLFI-structuur. De grootste wallets brachten beslissende stemmen uit en verschoven de einduitslag met geconcentreerde macht. Bovendien suggereerden onchain-gegevens dat aan het team en partners gekoppelde wallets het meeste stemgewicht controleerden.

De top negen wallets vertegenwoordigden bijna 59% van de totale macht en verzekerdden de goedkeuring van het USD1-voorstel. Ze vormden de einduitkomst en overschaduwden de stemmen van kleinere deelnemers.  De grootste wallet vertegenwoordigde meer dan 18% van de stemsnapshot.

Veel WLFI-houders bleven vergrendeld sinds het token generation event en konden niet deelnemen. Hun toewijzingen bleven ontoegankelijk en beperkt door projectregels. Critici betoogden dat deze houders geen invloed konden uitoefenen op beslissingen die USD1-expansie beïnvloeden.

USD1-plan Roept Nieuwe Vragen Op Over WLFI Token-nut

De USD1-roadmap vergrootte zorgen over de voordelen en langetermijnstructuur van WLFI. Critici vroegen zich af waarom governance USD1-groei bevorderde in plaats van prioriteit te geven aan ontgrendelingsmechanismen voor WLFI. Ze betoogden dat USD1-incentives gebruik konden maken van schatkistactiva in plaats van WLFI-emissies.

Achtergronddocumenten gaven aan dat inkomstenverdeling WLFI-houders volledig uitsluit. Het Gold Paper vermeldde dat protocolinkomsten naar aan Trump en Witkoff gekoppelde entiteiten vloeien. Daarom richtte de aandacht zich op of het USD1-voorstel interne belangen versterkt in plaats van het WLFI-ecosysteem.

WLFI heeft een schatkist van belangrijke digitale activa waaronder Bitcoin, Ether en Chainlink. Deze activa zijn gegroeid onder eerdere strategieën en blijven gecontroleerd door het project. WLFI-houders krijgen geen directe deelname aan deze reserves, wat frustratie rond de USD1-expansie aanwakkerde.

USD1-expansie Volgt Nieuwe Tokenbewegingen en Groeiende Emissies

Grote overdrachten vonden plaats na de stemming en signaleerden nieuwe activiteit rond WLFI-circulatie. Een transactie van 500 miljoen WLFI verhuisde naar Jump Trading en intensiveerde het debat rond emissies. Critici verklaarden dat vergrendelde houders nog steeds geen duidelijkheid hadden over toekomstige toegang tot hun tokens.

WLFI wees 33,5% van de voorraad toe aan het team en 5,85% aan partners. Deze groepen verzekerdden aanzienlijke invloed in governance en vormden USD1-uitlijningsstrategieën. De publieke verkoop vertegenwoordigde een kleiner aandeel en had beperkte steminvloed.

De markt reageerde op toenemende WLFI-emissies en voortdurende USD1-expansie-inspanningen. Deelnemers uitten bezorgdheid over langetermijndilutie en structurele extractieclaims. Als gevolg hiervan suggereerden projecties aanhoudende neerwaartse druk op WLFI naarmate de USD1-agenda vordert.

Het bericht USD1 Growth Proposal Triggers Claims of WLFI Value Extraction verscheen eerst op CoinCentral.