Trove Markets behoudt $9,4 miljoen ICO-fondsen na platformwissel

Trove Markets bevestigde dat het geld zal behouden van een tokenverkoop die oorspronkelijk op de markt werd gebracht voor integratie met Hyperliquid, ondanks het verschuiven van zijn perpetual gedecentraliseerde exchange naar Solana enkele dagen voor de tokenlancering, volgens verklaringen van het bedrijf.

Het TROVE-token daalde met ongeveer 95% binnen enkele minuten na de start van de handel, na de platformverschuiving die kort voor het tokengeneratiegebeurtenis werd aangekondigd.

Het bedrijf haalde geld op via een openbare tokenverkoop om een perpetual gedecentraliseerde exchange te bouwen met behulp van Hyperliquid's infrastructuur. Enkele dagen voor het geplande tokengeneratiegebeurtenis kondigde het team een verschuiving naar Solana aan, wat vragen opriep bij bijdragers over de bestemming van de opgehaalde gelden.

Trove verklaarde dat het een aanzienlijk deel van de opbrengsten zou behouden om de ontwikkeling op Solana voort te zetten, en beschreef de beslissing als noodzakelijk om de levensvatbaarheid van het product te behouden.

Een Trove-bouwer geïdentificeerd als Unwise schreef de verschuiving toe aan de terugtrekking van een belangrijke liquiditeitspartner die eerder de Hyperliquid-integratie had ondersteund met een aanzienlijke positie, volgens openbare verklaringen. Het team verklaarde dat zonder deze ondersteuning het voortzetten van de ontwikkeling op Hyperliquid niet langer haalbaar was, wat leidde tot de beslissing om de perpetual exchange op Solana opnieuw op te bouwen.

In verklaringen op sociale media erkende Trove dat zijn behandeling van de initial coin offering en daaropvolgende beslissingen verwarring veroorzaakte en het vertrouwen onder deelnemers aantastte. Het bedrijf verklaarde dat het terugbetalingen had verstrekt aan sommige deelnemers en extra automatische terugbetalingen plande. Resterende gelden zijn toegewezen of besteed aan ontwikkelaarssalarissen, frontend- en backend-infrastructuur, een chief technology officer, adviesdiensten, marketing en operationele kosten, volgens het bedrijf.

Sommige deelnemers stelden vraagtekens bij de herbestemming van gelden die specifiek waren opgehaald voor Hyperliquid-ontwikkeling. Critici riepen op tot terugbetalingen en opperde de mogelijkheid van juridische stappen.

On-chain analyse suggereerde dat een enkele entiteit een opmerkelijk deel van het TROVE-aanbod leek te controleren via meerdere wallets die via dezelfde exchange binnen geconcentreerde tijdsperioden werden gefinancierd, volgens blockchain-analisten. De analyse vond geen direct bewijs dat de wallets aan het Trove-team koppelde, maar merkte op dat het patroon onderzoek rechtvaardigde met betrekking tot voorverkoopactiviteit.

De controverse volgt op complicaties tijdens de initial coin offering van januari. Trove kondigde aanvankelijk aan dat de verkoop het doel overschreed en verbond zich tot pro-rata terugbetalingen. Het bedrijf kondigde vervolgens een verlenging van vijf dagen aan voordat het enkele uren later de beslissing terugdraaide, onder verwijzing naar een fout.